Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
0 прекращении производства по делу
 
    г.о.Чапаевск               08 октября 2014 года
 
    Самарской области
 
    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
 
    при секретаре Кузьминой М.В.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1056/14 по исковому заявлению Божейкина Владимира Владимировича к Божейкиной Наталии Ивановне о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Гр. Божейкин В.В. обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Божейкиной Наталии Ивановне о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
           <Дата обезличена> до начала рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу по его иску к Божейкиной Н.И. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетав связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Предоставил заявление об отказе от иска с ходатайством о прекращении производства по делу.
 
          Ответчик Божейкина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, имеется возврат конверта с отметкой «истек срок хранения».
 
          Представитель третьего лица- МБУ «Управление по обслуживанию и содержанию объектов социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
          Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Зевалкина А.В. в судебное заседание не явилась. о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
            Суд, выслушав истца, изучив заявления истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ истцаот исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Божейкина В.В. к Божейкиной Н.И. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не нарушает прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц.
 
            В связи с изложенным производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ - истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Принять отказ истца Божейкина Владимира Владимировича от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению к Божейкиной Наталии Ивановне о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
             Производство по гражданскому делу прекратить вследствие отказа истца от иска и принятия его судом.
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании в течение трех дней со дня вынесения.
 
             На определение суда участниками процесса может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
 
    Судья Чапаевского городского суда                                       И.А.Одайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать