Определение от 08 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об оставлении   искового заявления без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8058/2010
 
08
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Е.А.Талалас
 
    Рассмотрев исковое заявление
 
    ОАО «Молоко»
 
    к
 
    3-е лицо
 
    ОАО «Балтрыбстрой»
 
    Управление Росреестра по Калининградской области
 
    об
 
    Истребовании имущества их чужого незаконного владения
 
    установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  ст.ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Госпошлина в данном исковом заявлениине оплачена.Истцу необходимо оплатить госпошлину, либо обратиться с ходатайством о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.
 
    Исковое заявление  ОАО «Молоко» оставить без движения.
 
    2.
 
    Предложить истцу в срок  до  09 ноября 2010годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас