Определение от 08 октября 2010 года

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7126/2010
 
“08”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  06 октября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен  08 октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании   вопрос  обоснованности заявления  Индивидуального предпринимателя Абарюса Аугениюса Риманто о признании банкротом, введение наблюдения
 
 
    при участии:   
 
    от должника-  Урсакий В.В. по доверенности от 04.10.2010
 
 
    установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области  от                   13 сентября 2010г. принято заявление должника  Индивидуального предпринимателя Абарюса Аугениюса Риманто (далее - Должник) к производству,  назначено заседание по проверке обоснованности такого заявления и вопрос введения  наблюдения.
 
    В судебном заседании представитель Должника поддержал заявление. Пояснил, что невозможно удовлетворить требования кредитора в полном объеме,   имеется имущество, денежные средства.
 
    Рассмотрев заявление ИП Абарюса А.Р. и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление должника о признании несостоятельным (банкротом),   следует признать обоснованным, соответствующим требованиям статьи 9 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).  
 
    При таких обстоятельствах следует ввести в отношении должника процедуру банкротства наблюдение.
 
    В заявлении  о признании несостоятельным (банкротом) Должник просит утвердить  арбитражным управляющим Попова Александра Викторовича, являющегося членом НП «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих  Северо-Запада».
 
    На запрос суда вышеуказанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о соответствии кандидатуры Попова А.В. требованиям, предусмотренным ст.20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании вышеизложенного Попов Александр Викторович подлежит утверждению судом в должности временного управляющего с  установлением ему ежемесячного вознаграждение в размере 30000 рублей за счет имущества должника, поскольку ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлен фиксированный размер суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в сумме 30 000 рублей.
 
    Руководствуясь   ст. 9, ст. 45, ст. 48, 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд       
 
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ввести  в отношении Индивидуального предпринимателя Абарюса Аугениюса Риманто  ОГРН 30439125300080, ИНН 391100101666, процедуру банкротства наблюдение.
 
    2. Утвердить  временным управляющим   ИП Абарюса А.Р. Попова Александра Викторовича.
 
    3. Утвердить временному управляющему ежемесячное  вознаграждение в сумме              30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество  должника.
 
    4. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    5. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6.Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано не позднее  десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать