Определение от 08 октября 2010 года

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-5070/2009
 
“8”
 
октября
 
    2010 года
 
 
           Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2010, полный текст определения изготовлен 08.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Валовой А.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Валовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление КБ «Москоммерцбанк» (ООО), ЗАО «БИЗНЕС-КОНТАКТ», ЗАО «Кар-Финанс» о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Калининградский пивкомбинат»,
 
    в судебном заседании участвуют:
 
    Савченко А.Е. – конкурсный управляющий по решению суда, паспорту,
 
    от КБ «Москоммерцбанк» Петренко М.С. – представитель по доверенности от 19.05.2010 № 17-12/4245, паспорту 27 03 758643 выд. 8.10.2003,
 
    от ЗАО «Кар-Финанс» Петренко М.С. –  представитель по дов. от 5.05.2010, паспорту,
 
    от ЗАО «Бизнес-Контакт» представитель Петренко М.С. – по дов. от 13.05.2010, паспорту,
 
    от ОАО «Россельхозбанк» представитель Опацкий В.В. – по доверенности от 10.03.2010, паспорту,
 
 
 
    установил: Калининградский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» от имени юридического лица 3 июня 2009 года обратился в арбитражный суд с заявлением кредитора о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Калининградский пивкомбинат» (далее по тексту – ООО «Калининградский пивкомбинат», должник) ИНН 3904018649, ОГРН 1023900586490.
 
    Определением суда от 10 июня 2009 года заявление принято к производству арбитражного суда
 
    Определением суда от 16 июля 2009 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Савченко А.Е.. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 144 от 08.08.2009.
 
    Определением суда от 8 октября 2009 года требование Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (ООО) с суммой 29470137 руб. 66 коп. включено в реестр требований кредиторов  ООО «Калининградский пивкомбинат» третью очередь в порядке, установленном ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».              
 
    Определением суда от 9 октября 2009 года требование Коммерческого  банка  «Москоммерцбанк» (ООО) с суммой 71602427 руб. 10 коп. включено в реестр требований кредиторов  ООО «Калининградский пивкомбинат» в третью очередь в порядке, установленном ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченное залогом.      
 
    По решению суда от 3 ноября 2009 года ООО «Калининградский пивкомбинат» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Савченко А.Е.. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 21.11.2009.
 
    Определением суда от 24 марта 2010 года требование Коммерческого  банка  «Москоммерцбанк» (ООО) включено в реестр требований кредиторов  ООО «Калининградский пивкомбинат» в третью очередь  в порядке, установленном ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с суммой  2 671 917 руб. 81 коп., в том числе 671 917 руб. процентов на сумму кредита, 2000000 руб. пени на сумму кредита.      
 
    В остальной части требование оставлено без удовлетворения.
 
    Определением суда от требование Коммерческого  банка  «Москоммерцбанк» (ООО) включено в реестр требований кредиторов  ООО «Калининградский пивкомбинат» в третью очередь  в порядке, установленном ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с суммой  11 175 187 руб. 55 коп., из них 2 194 931 руб. 51 коп. процентов на сумму кредита в порядке, установленном ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченное залогом.      
 
    В остальной части требование оставлено без удовлетворения.
 
    23 июня 2010 года  в арбитражный суд поступило заявление КБ «Москоммерцбанк» (ООО), ЗАО «БИЗНЕС-КОНТАКТ», ЗАО «Кар-Финанс» о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Калининградский пивкомбинат» в связи с уступкой права требования.
 
    Определением суда от 16 июля 2010 года произведена замена в реестре требований кредиторов ООО «Калининградский пивкомбинат» в составе кредиторов третьей очереди  кредитора Коммерческий Банк «Москоммерцбанк» (общество с ограниченной ответственностью) на закрытое акционерное общество «Кар-Финанс» по денежным обязательствам ООО «Калининградский пивкомбинат», возникшим из договора  об  открытии   кредитной   линии   № КГ 1-2-2-4 от 22 июня 2007г., в сумме 82 777 614,65 руб. и денежным обязательствам, возникшим из договора  об  открытии  кредитной  линии  № КГ 1-2-2-5  от 18 июля 2007г., в сумме 32 142 055,47 руб..           В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
 
    21 сентября 2010 года в арбитражный суд поступило заявление КБ «Москоммерцбанк» (ООО), ЗАО «БИЗНЕС-КОНТАКТ», ЗАО «Кар-Финанс» о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Калининградский пивкомбинат» в связи с уступкой права требования в части обязательства, обеспеченного залогом.
 
    Представитель заявителей поддержал заявление о замене кредитора, просит его удовлетворить.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Калининградский пивкомбинат» Савченко А.Е. пояснил, что представленные заявителем документы соответствуют действительности, сомнений не вызывают.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» возражений по рассматриваемому заявлению не заявил.
 
    Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав  доказательства по рассматриваемому вопросу,  считает заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Калининградский пивкомбинат» подлежащим удовлетворению.
 
           Как следует из рассматриваемого заявления и приложенных к нему документов, в п. 15.8. договора об открытии кредитной линии № КГ 1-2-2-4 от 22 июня 2007 г. предусмотрено право кредитора передать свои права требования по договору в пользу третьих лиц в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 15.8. договора об открытии кредитной линии № КГ 1-2-2-5 от 18 июля 2007г. Кредитор вправе передать свои права требования по договору в пользу третьих лиц в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    25 декабря 2009 года между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ЗАО «БИЗНЕС-КОНТАКТ» было заключено Соглашение об уступке права (требования) № 12 (по тексту - Соглашение об уступке-1).
 
    Согласно п. 2.2.1. Соглашения об уступке-1 КБ «Москоммерцбанк» (ООО) уступил в пользу ЗАО «Бизнес-Контакт» все свои права по Договору об открытии кредитной линии № КГ 1-2-2-4 от 22 июня 2007г. и по Договору об открытии кредитной линии № КГ 1-2-2-5 от 18 июля 2007г., заключенным между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ООО «Калининградский пивкомбинат».
 
    25 декабря 2009 года между ЗАО «БИЗНЕС-КОНТАКТ» и ЗАО «Кар-Финанс» было заключено Соглашение об уступке права (требования) № 70 (по тексту - Соглашение об уступке-2).
 
    Согласно п. 2.2.1. Соглашения об уступке-2 ЗАО «БИЗНЕС-КОНТАКТ» уступил в пользу ЗАО «Кар-Финанс» все свои права, возникшие у него в результате подписания между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ЗАО «БИЗНЕС-КОНТАКТ» Соглашения об уступке-1 по договорам об открытии кредитной линии № КГ 1-2-2-4 от 22 июня 2007г. и № КГ 1-2-2-5 от 18 июля 2007г., заключенным между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ООО «Калининградский пивкомбинат».
 
    Соглашениями об уступке права требования № 12 и № 70 от 25.12.2009г. установлено, что цедент уступает в пользу цессионария все свои права по сделкам, вытекающим из договоров об открытии кредитной линии № КГ 1-2-2-4 от 22 июня 2007г. и № КГ 1-2-2-5 от 18 июля 2007г.,   оплата за уступаемое право (требование)  определена сторонами и проведена цессионариями, исходя из сумм задолженности по данным договорам об открытии кредитной линии.
 
    В подтверждение возмездного приобретения уступаемого права представлены копии платежных поручений от 25.12.2009 № 175 на сумму 91515911 руб. 61 коп., № 101 на суму 92020932 руб. 12 коп.
 
    Соглашения об уступке права (требования) в установленном порядке никем не оспорены.
 
    Доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств должником первоначальному кредитору, суду не представлены.
 
    Как предусмотрено абзацем вторым пункта 3 статьи 47 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», уступка прав по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) в соответствии с пунктом 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - ГК РФ) должна быть совершена в той форме, что и договор, из которого это обязательство возникло.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 389 ГК РФ уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
 
    В пункте 3 статьи 339 ГК РФ установлено, что договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом. Несоблюдение этого правила влечет недействительность договора об ипотеке (пункт 4 статьи 339 ГК РФ).
 
    Из представленных в обоснование рассматриваемого заявления выписок из Единого государственного реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24 .09.2010 №№ 01/372/2010- 306    -  01/372/2010 -317, следует, что  произведена государственная регистрация перехода права по договору ипотеки.
 
    При таких обстоятельствах, не имеется оснований для оставления без удовлетворения заявления о замене кредитора в части обязательства, обеспеченного залогом,  заявление подлежит удовлетворению.      
 
    В п. 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.       
 
           Таким образом, с учетом определения от 16.07.2010 первоначальный кредитор КБ «Москоммерцбанк» (ООО) подлежит исключению  из реестра требований кредиторов ООО «Калининградский пивкомбинат». ЗАО «Кар-Финанс» включается в реестр требований кредиторов должника в состав кредиторов третьей очереди в порядке, установленном ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в части требования, обеспеченного залогом, по обязательствам ООО «Калининградский пивкомбинат», возникшим из Договора об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № КГ 1-2-3-4, заключенном 22.06.2007г. между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ООО «Калининградский пивкомбинат», обеспечивающим исполнение обязательств 000 «Калининградский пивкомбинат» по договору об открытии кредитной линии № КГ 1-2-2-4 от 22 июня 2007г..          
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Заменить в реестре требований кредиторов ООО «Калининградский пивкомбинат» в составе кредиторов третьей очереди  кредитора Коммерческий Банк «Москоммерцбанк» (общество с ограниченной ответственностью) на закрытое акционерное общество «Кар-Финанс» в части требования, обеспеченного залогом, по обязательствам ООО «Калининградский пивкомбинат», возникшим из Договора об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № КГ 1-2-3-4, заключенном 22.06.2007г. между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ООО «Калининградский пивкомбинат», обеспечивающим исполнение обязательств 000 «Калининградский пивкомбинат» по договору об открытии кредитной линии № КГ 1-2-2-4 от 22 июня 2007г..
 
 
             Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                     А.Ю. Валова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать