Определение от 08 октября 2010 года

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о завершении предварительного судебного заседания и
 
назначении дела к судебному разбирательству
 
 
 
    08 октября 2010г.
 
    г. Барнаул                                  Дело № АОЗ – 11902/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А. при личном ведении протокола,    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Шипуновский маслосырзавод», с.Шипуново-2, Алтайский край, к Межрайонной ИФНС России № 11 по Алтайскому краю, с.Шипуново, о признании постановления налогового органа о производстве выемки документов и предметов № 5 от 17.08.2010г. и действий налогового органа по выемке (изъятию) документов незаконными,
 
 
    При участии представителей сторон:
 
    от заявителя: : Берляндт В.А., доверенность от 07.07.2010г.,
 
    от заинтересованного лица: Райлян В.П., доверенность от 02.08.2010г. № 02-01-19/0110,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Алтайского края обратилось ООО «Шипуновский маслосырзавод»с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Алтайскому краю о признании постановления налогового органа о производстве выемки документов и предметов № 5 от 17.08.2010г. и действий налогового органа по выемке (изъятию) документов незаконными.
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования, уточнил, что просит признать недействительным постановление, а не решение ИФНС, о производстве выемки документов и предметов № 5 от 17.08.2010г. и действий налогового органа по выемке (изъятию) документов незаконными, пояснив, что постановление и действия нарушают его права и законные интересы, не соответствуют закону.
 
    Представитель налогового органа представил отзыв на заявление, пояснил, что инспекция действовала в строгом соответствии с законом, поскольку были все основания полагать,  что заявителем могут быть сокрыты документы, необходимые для проведения проверки.
 
    Представитель заявителя выразил несогласие на рассмотрение спора по существу в данном судебном заседании, что является основанием для назначения дела к судебному разбирательству.
 
    Суд, выслушав пояснения представителей сторон, оценив доказательства и доводы, приведённые сторонами в обоснование своих требований и возражений,признает дело подготовленным, завершает предварительное судебное заседание и назначает дело к судебному разбирательству.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями132, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
 
       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 28 октября 2010 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет 403, тел.61-92-51 (судья), 24-67-19 (помощник), факс 61-92-93.
 
    Сторонам – представить необходимые доказательства.
 
    Вызвать в судебное заседание представителей сторон, при себе иметь настоящее определение.
 
 
 
                               Судья                              Мищенко А.А.