Дата принятия: 08 октября 2010г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Барнаул Дело № АОЗ - 13205/2010 «08» октября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Электро-ком Дон», г. Ростов-на-Дону, к обществу с ограниченной ответственностью «СтартМастер», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 61 020 руб. 50 коп.,
установил:
Закрытое акционерное общество «Электро-ком Дон», г. Ростов-на-Дону обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтартМастер», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 61 020 руб. 50 коп.
Исковое заявление подано с нарушением правил о подсудности, установленных ст.35 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно ч.2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Исковые требования основаны на договоре №РД-Д-К/066 от 07.09.2009г. и договоре №РД-Д-К/067 от 07.09.2009г. Согласно п. 6.3. договора №РД-Д-К/066 от 07.09.2009г. споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы. В п. 9.2. договора №РД-Д-К/067 от 07.09.2009г. указанно, что споры разрешаются в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Из приложенных к иску документов – договоров, актов, претензии, усматривается, что место нахождения ООО «СтартМастер» - г. Москва, Б. Демидовский переулок, д. 10/28, стр. 1.
Таким образом, истцу надлежало обращаться в Арбитражный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика и в соответствии с условием о договорной подсудности.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Государственная пошлина в сумме 2 440 руб. 82 коп., уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и п.2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ
Руководствуясь ст.ст.35-36, 104, п.1 ч.1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
1.Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2.Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета РФ государственной пошлины в сумме 2 440 руб. 82 коп., уплаченной по платежному поручению № 03526 от 13.09.2010г.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение суда может быть обжаловано в установленный законном срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Алтайского края.
Приложение: Исковое заявление и приложенные к нему документы.
Справка на возврат госпошлины от 08.10.2010г.
Судья С.В. Лихторович
