Определение от 08 октября 2010 года

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                    О прекращении производства по делу
 
    г. Белгород
 
    8 октября2010г                 Дело №   А08 -3503/2010-2              
 
                        Резолютивная часть определения объявлена 6 октября 2010года
 
                        Определение в полном объеме изготовлено 8 октября 2010года     
 
    Судья  Баркалова Галина  Ивановна
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.            
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании  исковое заявление конкурсного управляющего  ООО «Торговый дом «Белагроснаб»
 
    к  Бобыреву Андрею Николаевичу и Федорину Василию Ивановичу
 
    заинтересованному лицу: УФНС России по Белгородской области
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности в виде взыскания 440 438,82руб.
 
    при участии:
 
    От истца-конкурсный управляющий Штейников И.В.
 
    От ответчиков -явки не было, надлежаще уведомлены
 
    От УФНС России по Белгородской области-Поддымовой М.Ю.-представителя по дов. №4 от  28.05.2010г.
 
                                                           у с т а н о в и л:
 
        Конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «Белагроснаб»  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Бобыреву А.Н. и Федорину В.И. о привлечении к субсидиарной ответственности в виде взыскания 440 438,82руб.
 
        В порядке ст.49 АПК РФ заявил отказ от иска, сославшись на то, что 26.01.2010г. Бобырев А.Н. умер, а  места нахождения Федорина В.И. в ходе оперативно-розыскных мероприятий УВД г. Белгорода установить не удалось.
 
       Представитель УФНС России по Белгородской области полагается на усмотрение суда.
 
        Ответчики отзыв по делу не представили.
 
        Отказ от данного заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принят судом.
 
    Согласно статье 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.   
 
    Заявителю разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.151 АПК РФ.
 
 
 
 
 
                                                               2
 
        Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела о банкротстве полностью относятся на заявителя (ст.ст.104,110 АПК РФ).
 
        Истцу при подаче искового заявления  в порядке п.4 ст.102 АПК РФ была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
        Истец в порядке п.4 ст.102 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 500руб. в связи с отсутствием денежных средств в конкурсной массе.
 
        Ходатайство судом удовлетворено.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.102, 104, 110, п.4 ч.1 ст.150,184-188,223 АПК РФ, арбитражный суд   
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Прекратить производство по делу по иску конкурсного управляющего  ООО «Торговый дом «Белагроснаб» к Бобыреву А.Н. и Федорину В.И. о привлечении к субсидиарной ответственности в виде взыскания 440 438,82руб.
 
    2.Взыскать  с ООО «Торговый дом «Белагроснаб» в доход федерального бюджета 500руб. государственной пошлины.
 
    3.Выдать исполнительный лист.
 
    4.Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в  течение одного месяца  с даты его вынесения.
 
    5.Копию настоящего определения  направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
 
    Судья                                                                                        Г.И. Баркалова