Определение от 08 октября 2009 года

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    08 октября 2009 года         Дело№ А 34-3277/2009
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01.10.2009
 
    Полный текст определения изготовлен 08.10.2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью«Орбител»
 
    к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Евгению Анатольевичу
 
    о взыскании 28 635 руб. 06 коп.
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца: Баутова Е.С.– доверенность от 19.08.2008,
 
    от ответчика: явки нет, извещен 
 
у с т а н о в и л:
 
     общество с ограниченной ответственностью«Орбител» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Евгению Анатольевичу(далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору№ 154/08-ЮЛ на предоставление услуг от 20.09.2007 в размере 23 862 руб. 55 коп.– основной долг, 6 084 руб. 95 коп.– пени. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы на юридические услуги в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной за предоставление сведений о месте регистрации ответчика в размере 200 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 6 084 руб. 95 коп. по п. 4 ст. 150 АПК РФ(подпись в протоколе судебного заседания от 01.10.2009).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом(уведомление в деле).
 
    Возражений против прекращения производства по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средства ответчиком не представлено.
 
    Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по заявлению, так как заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц(часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
 
    отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 084 руб. 95 коп. принять.
 
    Прекратить производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью«Орбител» к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Евгению Анатольевичу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 084 руб. 95 коп. 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.аrbitr.ru.
 
 
 
    Судья       Л.В. Позднякова