Определение от 08 ноября 2010 года

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
ÀÐÁÈÒÐÀÆÍÛÉ ÑÓÄ ÊÈÐÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102, 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело А28- 8938/2010
 
297/25
 
    город Киров       
 
    08 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Басюк О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
    дело по иску ИП Дрягиной Елены Анатольевны
 
    к ОАО«Межотраслевой страховой центр» в лице филиала в г. Кирове
 
    о взыскании 75 285 рублей 66  копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    истца–предпринимателя Дрягиной Е.А.,
 
    от ответчика–Масловой И.А. (доверенность№ 945 от 08.06.2010), Бадретдиновой Н.А.(доверенность от 16.08.2010),
 
 
    установил: ИП Дрягина Е.А. обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с ОАО «Межотраслевой страховой центр» в лице филиала в г. Кирове 75 285 рублей 66 копеек, в том числе: 72 500 рублей 50 копеекзадолженности по договору от 21.09.2007№ 57 на оказание услуг по оценке автотранспортных средств, 2785 рублей 16 копеекпроцентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ó÷èòûâàÿ,÷òî â ïðåäâàðèòåëüíîì ñóäåáíîì çàñåäàíèè ñòîðîíû äàëè ñîãëàñèå íà ïðîäîëæåíèå ðàññìîòðåíèÿ äåëà â ñóäåáíîì çàñåäàíèè àðáèòðàæíîãî ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè, ñóä â ñîîòâåòñòâèè ñ÷àñòüþ 4 ñòàòüè 137 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè çàâåðøèë ïðåäâàðèòåëüíîå ñóäåáíîå çàñåäàíèå è îòêðûë ñóäåáíîå çàñåäàíèå â ïåðâîé èíñòàíöèè.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просят его утвердить и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с частями 4, 5 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 4 статьи 139, частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение; мировое соглашение утверждается арбитражным судом; арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании частей 4, 5 статьи 49, части 2 статьи 138, части 4 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. 
 
    Â соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины(в сумме 1506 рублей 71 копейка).  
 
    Оставшаяся сумма расходов по уплате госпошлины относится на ответчика в соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 140 - 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    утвердить мировое соглашение между ИП Дрягиной Еленой Анатольевной (истец) и ОАО«Межотраслевой страховой центр» в лице филиала в г. Кирове (ответчик), по которому:
 
     «1. Ответчик признает задолженность перед истцом в сумме 57 900 рублей 00 копеек.
 
    .Ответчик производит платеж судебных расходов в виде оплаты госпошлины в сумме 1506 рублей 70 копеек.
 
    . Ответчик обязуется погасить перед истцом долг, указанный в п.1 настоящего соглашения и возместить истцу судебные расходы, указанные в п.2 настоящего соглашения в течение одного месяца с момента утверждения настоящего соглашения Арбитражным судом Кировской области.
 
    . Ответчик осуществляет платежи в безналичном порядке на расчетный счет истца, указанный в настоящем соглашении(ИНН 434500308249, р/сч№ 40802810523900000031 БАНК Нижегородский филиал ОАО АКБ«РОСБАНК» г. Нижний Новгород, Кор/сч№ 30101810400000000747, БИК 042202747).
 
    . В свою очередь истец ИП Дрягина Е.А. отказывается от взыскания суммы задолженности в размере 14 650 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2785 рублей 16 копеек, а также отказывается от предъявления каких-либо требований в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 и п.2 соглашения».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Индивидуальному предпринимателю Дрягиной Елене Анатольевне выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1506(одна тысяча пятьсот шесть) рублей 71 копейка, уплаченной по платежному поручению№ 61 от 27.08.2010.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в а
 
    рбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. 
 
 
    Судья      М.В.Малышева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать