Определение от 08 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи О.М. Сеничевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линник А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование Закрытого акционерного общества «фестальпине Аркада Профиль» (далее – ЗАО «фестальпине Аркада Профиль») о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория»),
 
    по делу по заявлению ликвидационной комиссии ООО «Виктория» о признании ООО «Виктория» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель – не явился;
 
    от конкурсного управляющего – Даниловцев С..В., представитель по доверенности от 18.10.10, паспорт.
 
    от ФНС России – Волошина О.Ю., доверенность от 24.12.2009 № 06-18/025871, удостоверение.
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2010г. должник ООО «Виктория» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Руднев И.В.
 
    ЗАО «фестальпине Аркада Профиль» 11.10.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Виктория» в размере 1 015 847 руб. 93 коп.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованного заявленного ЗАО «фестальпине Аркада Профиль» требования.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    Поскольку неявка заявителя в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассматривается в его отсутствие по имеющимся документам.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании относительно включения заявленного требования не возразил.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании возразила по заявленному требованию, указав, что заявление о включении в реестр требований кредиторов должника подписано лицом на основании доверенности, не содержащей полномочий на участие в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 4 статьи 26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
 
    Требование о включении в реестр требований кредиторов от имени ЗАО «фестальпине Аркада Профиль» подписано коммерческим директором М.Ю. Дрейке на основании представленной в материалы дела доверенности № 027-2010 от 01.08.2010, выданной генеральным директором Вернером Эллингером.
 
    Вместе с тем, указанная доверенность не содержит полномочий М.Ю. Дрейке на участие в деле о банкротстве в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2010 судом было предложено представить документы, подтверждающие полномочия коммерческого директора Дрейке М.Ю. на подписания заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.
 
    Указанное определение суда заявителем не исполнено, в связи с чем суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению требования ЗАО «фестальпине Аркада Профиль» на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснить конкурсному кредитору последствия подписания заявления лицом, не имеющим права подписывать его, предусмотренные подпунктом 7 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ЗАО «фестальпине Аркада Профиль» о включении в реестр требований кредиторов  ООО «Виктория» на «30» ноября 2010 года на 14 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет №206, телефон специалиста 564-262, факс 24-15-99.
 
    Заявителю – повторно предложить представить документы, подтверждающие полномочия коммерческого директора Дрейке М.Ю. на подписания заявления о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Виктория».
 
    Повторно разъяснить, что приложенная к заявлению доверенность от 01.08.2010 № 027-2010 полномочия на участие в деле о банкротстве, в том числе подписание заявлений в деле о банкротстве, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит.
 
    Разъяснить последствия подписания заявления лицом, не имеющим права подписывать его, предусмотренные подпунктом 7 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     
 
     Судья                                                           О.М. Сеничева