Дата принятия: 08 ноября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
г. Барнаул
08.11.2010г. Дело № АО3 - 6482/2009
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи В.А. Зверевой, рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр», г. Барнаул к ООО «Пальмо – Трейд», г. Москва, ООО «Тобикко», г. Москва, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, с участием ЗАО «Офис – Центр», г. Барнаул, Былиной В.А., г. Барнаул, Савина А.В., г. Барнаул,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, с учетом уточнений, предусмотренных ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Пальмо – Трейд», г. Москва, ООО «Тобикко», г. Москва, о признании недействительной сделки по внесению ООО «Офис-Центр» в качестве вклада в уставной капитал ООО «Тобикко» 23 объектов недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО «Тобикко» возвратить ООО «Офис – центр» 23 объекта недвижимого имущества.
21 октября 2010г. арбитражным судом было вынесено определение об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Офис-Центр», г. Барнаул, в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по внесению ООО «ОФИС-ЦЕНТР» в качестве вклада в уставный капитал 23 объектов недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, объявлена резолютивная часть.
28 октября 2010г. судом было изготовлено определение суда в полном объёме.
Согласно ст. 185 АПК РФ, в определении должны быть указаны наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что при изготовлении определения в полном объёме в водной части допущена опечатка в указании лица, которое вело протокол судебного заседания, указано: «при личном ведении судьёй протокола судебного заседания», а необходимо: «при ведении протокола судебного заседания секретарём Агаповой Е.А.».
В соответствии со ст.179 АПК РФ суд, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить в водной части определения суда от 28 октября 2010г. по делу № АОЗ-6482/2009 допущенную опечатку, считать, что протокол судебного заседания 21 октября 2010 года вёлся секретарём Агаповой Е.А., а не при личном ведении судьёй Зверевой В.А.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, с подачей жалобы через арбитражный суд Алтайского края.
Судья В.А. Зверева