Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул.Рокоссовского,2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
г. Калининград
Дело №
А21-8101/2010
08”
ноября
2010 года
Судья
Конева В.В.
Рассмотрев исковое заявление
Министерства обороны РФ в лице ФГУ «Управление Балтийского флота»
(Продовольственная служба Балтийского флота)
(наименование истца)
к
ООО «Производственно-Торговая Компания БИГ МЕН»
(наименование ответчика)
о взыскании 362 281 руб. 32 коп.
установил:
Исковое заявление подлежит возврату, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок (до 03 ноября 2010г.), установленный в определении суда от 13 октября 2010 г., а именно:
1. В соответствии с п.4 ч.2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ необходимо было указать нормы материального права, на основании которых заявлены исковые требования.
2. В соответствии с п.7 ч.2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой суммы. Истцом к иску не приложен расчет заявленной исковой суммы (с расшифровкой по каждой позиции).
Учитывая, что у суда имеются надлежащие доказательства получения 19.10.2010г. представителем истца определения суда от 13.10.2010г., и непринятие заявителем каких-либо мер для устранения вышеуказанных недочётов, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, а также отсутствие у суда информация оналичии у истца объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с наличием таких препятствий, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему материалы Министерству обороны РФ в лице ФГУ «Управление Балтийского флота» (Продовольственная служба Балтийского флота)
Руководствуясь ч. 1 п. 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.
Исковое заявление возвратить заявителю.
2.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанциив месячный срок
Приложение:
Исковое заявление на 02 л. и приложенные к нему документы на 47 л.
Судья В.В.Конева