Определение от 08 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания Богдановой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
 
    к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области
 
    о признании недействительным решения
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явились,
 
    от ответчика – Каленикова Е.М. – представитель по доверенности.
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель; общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области (далее – ответчик, Пенсионный фонд) № 15 от 02.09.2010 о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании полностью.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 01.11.2010 до 08.11.2010 14 часов 30 минут.
 
    Представитель пенсионного фонда в судебном заседании требование не признал.
 
    Исследовав материалы дела и представленные  доказательства, выслушав доводы лиц, участвующих в деле  суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, заявителем оспаривается решение Пенсионного фонда о привлечении к ответственности ОАО «РЖД» в связи с нарушением законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, допущенным Железнодорожной станцией Тайшет ВСЖД – филиала ОАО «РЖД».
 
    Заявление от 30.09.2010 № 32-04-5712 о признании недействительным решения Пенсионного фонда от имени ОАО «РЖД» подписано Стрижневой Т.Б., действующей на основании доверенности от 15.12.2009  № 320/663, выданной в порядке передоверия  начальником Восточно-Сибирской железной дороги (филиала ОАО «РЖД»)                     Краснощека А.А., который, в свою очередь, действует по доверенности от 09.06.2009                  № 626-Д, которой  Краснощек А.А. уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» по вопросам, отнесенным к компетенции филиала  (Восточно-Сибирской железной дороги) и связанным с его деятельностью.
 
    Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела Перечня структурных подразделений Восточно-Сибирской железной дороги (приложение № 2 к Положению о Восточно-Сибирской железной дороге, утвержденного Президентом ОАО «РЖД» В.И.Якуниным 6 мая 2010 № 28) Железнодорожная станция на момент обращения                  ОАО «РЖД» с  данным заявлением в состав структурных подразделений Восточно-Сибирской железной дороги не входило.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, Стрижнева Т.Б. не наделена полномочиями на подписание от имени ОАО «РЖД» заявления об оспаривании решения Пенсионного фонда № 15 от 02.09.2010, вынесенного в отношении Железнодорожной станции, не являющей структурным подразделением Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД».
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 148 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после  его принятия к производству установит, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.
 
    На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату уплаченная заявителем платежным поручением № 461 от 29.09.2010 при подаче заявления государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.
 
 
    Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Оставить заявление без рассмотрения.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 29.09.2010 № 461.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд течение месяца со дня его вынесения.
 
    В силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление  заявления без рассмотрения не лишает заявителя  права обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
 
Судья                                                                                Б.В. Красько