Дата принятия: 08 ноября 2010г.
ф
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении жалобы
г. Барнаул
Дело № АОЗ- 333/2010
08 ноября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Большая медведица», г. Новосибирск,
на бездействие конкурсного управляющего ООО «Бизнес-Парк» Зорина В.Р.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Большая медведица», г. Новосибирск, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой, в которой просит:
- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Бизнес-Парк», выразившееся в неисполнении обязанностей по поиску, обнаружению и обеспечению сохранности имущества должника ООО «Бизнес-Парк»;
- обязать конкурсного управляющего ООО «Бизнес-Парк» принять меры по исследованию природы, существа и содержания сделки, опосредовавшей переход стопроцентной доли в уставном капитале ООО «Мега-Дом» из собственности должника в собственность Заякина Б.О. и предпринять соответствующие действия по формированию конкурсной массы должника.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23 сентября 2010г. жалоба общества с ограниченной ответственностью «Большая медведица», г. Новосибирск оставлена без движения для устранения недостатков.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Заявитель к указанному сроку не устранил недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2010г., а именно:
- заявителем не представлено доказательств направления копии жалобы конкурсному управляющему должника, кредиторам и другим лицам, участвующим в деле и в процессе по банкротству должника;
- заявителем не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленной жалобы, а именно доказательств, подтверждающих то, что должнику принадлежит доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Мега-Дом», не представлена заверенная надлежащим образом копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Мега-Дом», на которую ссылается заявитель, не представлено доказательств, подтверждающих то, что ООО «Мега-Дом» принадлежит на праве собственности нежилое помещение по адресу: г. Барнаул, проспект Космонавтов, д. 6г, в том числе не представлено свидетельство о государственной регистрации права от 02.12.2009г. либо надлежащим образом заверенная его копия, на которое ссылается в жалобе заявитель, не представлено решение единственного участника ООО «Мега-Дом» о внесении изменений в устав от 01.06.2009г. или его заверенная надлежащим образом копия, на которое ссылается заявитель в жалобе;
- не представлено доказательств, подтверждающих то, что заявитель является кредитором должника;
- не представлено доказательств назначения (утверждения, избрания) Алексеева А.А., подписавшего жалобу, генеральным директором ООО «Большая медведица».
В соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает жалобу заявителю, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах суд возвращает жалобу заявителю.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу общества с ограниченной ответственностью «Большая медведица», г. Новосибирск, и приложенные к ней документы заявителю.
Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Ю.В. Овчинников
