Определение от 08 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Андрияновой Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терпуговой Т.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «Иркутскэнергосвязь»
 
    к ООО «СвязьСервис»
 
    об обязании возвратить оборудование
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    в судебном заседании объявлялся перерыв с 01.11.2010 до 11 час. 00 мин. 08.11.2010, о чем была размещена информация на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Иркутской области;
 
установил:
 
    иск заявлен об обязании ООО «СвязьСервис» возвратить ООО «Иркутскэнергосвязь» переданное оборудование, а также возместить истцу расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Тогда как в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возложена обязанность по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В связи с тем, что в суд не поступили из УФНС по Иркутской области сведения о месте нахождения ответчика, ранее запрошенные судом, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, в связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    судебное разбирательство отложить на 02.12.2010г. в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина,70, кабинет № 226 тел. 34-38-52 (помощник судьи – Терпугова Т.Н.), тел. 564-354 (специалист – Шалимова М.В.),
факс 24-15-99.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, представить следующие документы:
 
    истцу – правовое обоснование обращения в суд с требованием об обязании  ООО «СвязьСервис» возвратить оборудование в порядке пункта 2.2.6 договора; доказательства прекращения действия договора в порядке, предусмотренном условиями договора №3714 от 24.12.2008;
 
    ответчику – мотивированный отзыв на иск, копию которого направить истцу, доказательства чего представить в суд за 5 дней до судебного заседания.
 
 
    Судья                                                                                 Н.П. Андриянова