Дата принятия: 08 ноября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Барнаул Дело № АОЗ-12977/2010 08 ноября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотухиной Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Энергетик», г.Барнаул, к некоммерческому партнерству «Парус», г. Барнаул , о взыскании 201 261 руб. 33 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.08.2009г. №456,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился (извещен);
от ответчика – не явился (извещен);
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к некоммерческому партнерству «Парус» о взыскании 201 261 руб. 33 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.08.2009г. №456.
Определением от 29.09.2010г. суд предоставил истцу отсрочку по уплате госпошлины в сумме 7 025 руб. 22 коп.
В настоящее предварительное судебное заседание истец и ответчик не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом не извещенных истца и третьего лица, заседание не проводится в их отсутствие (ч. 1 ст. 136 АПК РФ).
В настоящее судебное заседание стороны представили суду мировое соглашение от 22.10.2010г.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 139 АПК РФ).
Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ (ч. 4 ст. 49 АПК РФ).
Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
Исследовав представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение от 22.10.2010г., суд установил, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается.
Согласно части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
От истца и ответчика поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В мировом соглашении содержится условие о распределении судебных расходов: расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика (п. 4 мирового соглашения).
В мировом соглашении может содержаться условие о распределении судебных расходов (ч. 2 ст. 140 АПК РФ).
При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением (ч. 4 ст. 110 АПК РФ).
Однако, согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из Федерального бюджета Российской Федерации половины уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации половина, подлежащей уплате госпошлины – в сумме 3 512 руб. 61 коп.
Руководствуясь статьями 110, 138-142, 150 (ч. 2), 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 22.10.2010г., заключенное между сторонами, что по настоящему мировому соглашению Некоммерческое партнерство «Парус» уплачивает муниципальному унитарному предприятию «Энергетик» г.Барнаула задолженность в размере 154 823 руб. 81 коп., в том числе НДС 18% по договору энергоснабжения № 456 от 01.08.2009г. за период с марта 2010г. по май 2010г.
Сумма денежных средств в размере, указанном в пункту 2 мирового соглашения, будет выплачиваться Некоммерческим партнерством «Парус» муниципальному унитарному предприятию «Энергетик» г.Барнаула в следующем порядке:
1)до 01 декабря 2010г. Некоммерческое партнерство «Парус» перечисляет на расчетный счет муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г.Барнаула, указанные в мировом соглашении, денежные средства в размере 54 823 руб. 81 коп.;
2)до 01 января 2011г. Некоммерческое партнерство «Парус» перечисляет на расчетный счет муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г.Барнаула, указанные в мировом соглашении, денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп;
3)до 01 февраля 2011г. Некоммерческое партнерство «Парус» перечисляет на расчетный счет муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г.Барнаула, указанные в мировом соглашении, денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Некоммерческого партнерства «Парус» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 3 512 руб. 61 коп. государственной пошлины.
Производство по делу прекратить.
Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Б.Лобанова
