Дата принятия: 08 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2014 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гинтера А.А.,
при секретаре Гладких Д.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Главного отделения по Красноярскому краю к карбаиновой Е.А. о взыскании задолженности,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК обратилось в суд с иском к Карбаиновой Е.А. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России на основании заявления Карбаиновой Е.А. на получение кредитной карты Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ., выдал карту MasterCard Standard, с установленным лимитом в размере <данные изъяты> руб. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО определены Сбербанком России, ответчица была с ними ознакомлена и приняла их в целом. Согласно указанных Условий, карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Карата действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с Условиями Держатель обязан вносить на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета. Согласно п. 3.8. Условий если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств по погашению задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Карбаиновой Е.А. составляет <данные изъяты> руб.
ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК просит взыскать с Карбаиновой Е.А. сумму задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб., из которой: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., комиссии банка в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца Замятина Н.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Карбаинова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, причина не явки суду не известна, заявлений, ходатайств не поступало.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчицы: <адрес>.
Из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю следует, что Карбаинова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. была снята с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирована по адресу:<адрес>, что по территории относится к городу<адрес>.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчица на момент предъявления иска в суд, на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала, исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Дивногорский городской суд Красноярского края, по месту проживания ответчицы Карбаиновой Е.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Главного отделения по Красноярскому краю к Карбаиновой Е.А. о взыскании задолженности, передать для рассмотрения в Дивногорский городской суд Красноярского края, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья А.А. Гинтер
