Определение от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-10/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Локоть, Брасовский район,
 
    Брянская область                                                                        08 мая 2014 г.
 
           Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Власовой Л.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Фесенко А.Е. к Романенкова А.А. о признании права собственности на долю в жилом помещении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Фесенко А.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Романенковой А.А. о признании права собственности на Уг долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> с выплатой ответчице компенсации в сумме 151 500 рублей, прекращении право собственности Романенковой А.А. на 14 долю в праве общей долевой собственности на указанное домовладение, взыскании с Романенковой А.А. судебных расходов в общей сумме 24 680 рублей 18 копеек, ссылаясь на то, что она является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. Вторая половина спорного дома принадлежала Романенкову А.Е., умершего 19 августа 2004 года и наследником к имуществу Романенкова А.Е. является его дочь Романенкова А.А. Просит суд признать за ней права собственности на 14 долю спорного жилого дома с выплатой ответчику компенсации, соразмерной её доле в праве собственности на жилой дом.
 
    Дело по заявлению Фесенко А.Е. было назначено к слушанию на 21.04.2014 года, заявитель, надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомила.
 
    Дело повторно было отложено и назначено на 08.05.2014г. на 10 часов 00 минут. Фесенко А.Е. уведомлена надлежащим образом судебной повесткой.
 
    Однако заявитель Фесенко А.Е. в судебное заседание в этот день не явилась, о причинах неявки не сообщила. Сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Ответчик Романенкова А.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, уведомлена надлежащим образом.
 
    Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не поступало.
 
    Ответчик Романенкова А.А. не настаивала о рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Фесенко А.Е. к Романенкова А.А. о признании права собственности на долю в жилом помещении оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что по ее ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течении 15 дней.
 
    Судья         Фещукова В.В.
 
    Копия верна судья
 
    Копия верна секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать