Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело № 2-259 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Карачевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
при секретаре ФИО9,
с участием истца ФИО2,
представителя истца, допущенного по устному ходатайству стороны, ФИО4,
представителя ответчика ФИО3 адвоката ФИО6, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ,
представителя третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> по доверенности ФИО5,
представителя третьего лица органа опеки и попечительства администрации <адрес> по доверенности ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 в интересах недееспособной ФИО1 к ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 в интересах недееспособной ФИО1, которая доводится ей матерью, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Карачевский райсуд с данным иском, ссылаясь на то, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над ФИО1 установлена опека и истец назначена ее опекуном.
Согласно указанному постановлению за недееспособной ФИО1 закреплена <адрес>-А по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ за ней зарегистрировано право собственности на данную квартиру.
В январе 2014 года истцу стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в указанной квартире постороннего человека ФИО3, который в квартире не проживает, не несет бремя содержания жилого помещения и не ведет с ФИО1 общее хозяйство.
На основании ст.ст.168, 171 ГК РФ, просит признать ничтожной сделку по постановке ФИО3 на регистрационный учет в <адрес>-А по <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> по доверенности ФИО5 пояснила, что по данным ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению снят с регистрационного учета по спорному адресу и зарегистрирован по адресу <адрес>, подтвердив свои слова письменными документами.
После пояснений представителя третьего лица истец ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в виду разрешения спора во внесудебном порядке.
Представитель ответчика ФИО3 адвокат ФИО6, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации <адрес> по доверенности ФИО7 не возражала против прекращения производства по делу, так как этот отказ соответствует интересам недееспособной ФИО1, и не нарушает ее права.
Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> по доверенности ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что у суда нет оснований для не принятия отказа от иска в виду внесудебного разрешения рассматриваемого спора, и, принимая во внимание разъяснение истцу последствий, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от заявленных требований истца ФИО2 и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 в интересах недееспособной ФИО1 к ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожной сделки на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
В силу ст.221 ГПК РФ прекращение производства по гражданскому делу на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись С.В.Рыбочкин
Копия верна.
Судья Карачевского райсуда: С.В.Рыбочкин
Секретарь судебного заседания: ФИО9
Поступило: ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству: ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено: ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения: 1 мес. 08 дней
Председательствующий: С.В.Рыбочкин
Строка 22
