Дата принятия: 08 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Новиков В.Н., рассмотрев материалы административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Инвестиционная группа №12», обвиняемом в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Данное дело поступило в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено следующее.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным старшим инспектором иммиграционного контроля УФМС России по<адрес> административное дело было возбуждено в отношении ООО «Инвестиционная группа №12» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
При этом основанием для привлечения указанного юридического лица послужили объяснения Врио генерального директора ЗАО «Горем-5 МЭТС» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и Договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Вместе с тем, судом установлено, что к объяснениям Врио генерального директора ЗАО «Горем-5 МЭТС» не приложен документ, подтверждающий полномочия ФИО1 давать объяснения в рамках данного дела об административном правонарушении. Так же в объяснениях отсутствуют персональные данные указанного лица, дата рождения, адрес регистрации, паспортные и контактные данные. Подлинность подписи не удостоверена ни гербовой печатью предприятия, ни инспектором УФМС по<адрес>.
Кроме того, представленный ФИО1 договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ не подписан стороной ООО «Инвестиционная группа 12», в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, следовательно, не является заключенным.
В материалах дела отсутствуют приложения к договору подряда № которые содержат информацию об объеме и месте выполняемых подрядных работ, отсутствуют сведения о порядке расчета и об оплате выполненных работ. Не установлены местоположение и контактные данные законного представителя ООО «Инвестиционная группа 12», в том числе и лица заключившего договор субподряда, а так же лица в силу своих должностных обязанностей привлекших на работу иностранных граждан. По данным фактам у ЗАО «Горем-5 МЭТС» и ООО «Инвестиционная группа 12» не отобраны объяснения.
Таким образом, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие – либо доказательства, свидетельствующие о совершении вменяемого административного правонарушения ООО «Инвестиционная группа 12».
Дополнительно, установлено, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство. При этом в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о вручении протокола об ООО «Инвестиционная группа 12».
В соответствии с п. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.4. КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в ООО «Инвестиционная группа №12», обвиняемом в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, старшему инспектору ОИК УФМС по<адрес> ФИО2
Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья В.Н. Новиков
