Определение от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 мая 2014г.                                 г. Орел
 
    Судья Заводского районного суда г. Орла Коптева А. В., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении (адрес обезличен) по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Грушина Теодора Сергеевича,
 
у с т а н о в и л:
 
    В Заводской районный суд г. Орла поступил протокол об административном правонарушении (адрес обезличен) по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Грушина Теодора Сергеевича.
 
    В соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Вместе с тем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, указанным требованиям закона не отвечает, поскольку содержащиеся в протоколе сведения не позволяют сделать достоверный вывод о том, когда имело место административное правонарушение
 
        Так, из представленного ОБДПС (номер обезличен) ГИБДД УМВД России по Орловской области суду протокола об административном правонарушении (адрес обезличен), ДТП произошедшее в (адрес обезличен) в районе (адрес обезличен) с участием, а/м (информация скрыта) под управлением водителя Грушина Т.С. и пешехода ФИО3, имело место (дата обезличена)г.,
 
    Между тем, в имеющихся в административном материале документах, в том числе справке по дорожно-транспортному пришествию, справке о дорожно-транспортном происшествии, определениях о продлении срока проведения административного расследования и иных документах в качестве даты совершения административного правонарушения значиться (дата обезличена).
 
    Отмеченные нарушения свидетельствуют о несоблюдении требований, предъявляемых к составляемому протоколу об административном правонарушении, а также о нарушении прав и охраняемых законом интересов лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Поскольку изложенные нарушения не могут быть устранены, а неполнота материалов дела не может быть восполнена при рассмотрении протокола судом, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л :
 
    возвратить протокол об административном правонарушении (адрес обезличен) по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Грушина Теодора Сергеевича.
 
    Судья                                    А. В. Коптева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать