Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело 2-165/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу.
г.Вяземский 08 мая 2014 года
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего: судьи Якина А.А.,
при секретаре Антоновой О.Ю.,
представителей истца: Еременко В.П., и адвоката Химич Л.А.,
ответчика: Дробышевского В.И.,
представителя ответчика: адвоката Шахно Л.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Дробышевской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопухова В.М. к Дробышевскому В.И. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лопухов В.М. обратился в суд с иском к Дробышевскому В.И. о взыскании денежной суммы, ссылаясь на то, что как предприниматель, он оказывает услуги по техническому обслуживанию и механическому ремонту автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Дробышевский В.И. обратился к истцу с просьбой произвести ремонт транспортного средства «ФИО2», гос. регистрационный знак №, имевшего кузовные повреждения, полученные в результате ДТП. Согласно наряда-заказа от ДД.ММ.ГГГГ, ремонт автомобиля составил в сумме 181500 рублей. Ответчик внес аванс за оказанную услугу в размере 105000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 76500 рублей Дробышевский обязан был внести по окончании ремонтных работ. Автомобиль был отремонтирован, согласно наряда-заказа, в полном объеме, но ответчик автомобиль из автосервиса не забирал, и отказывался от оплаты оставшейся суммы 76500 рублей. При этом ответчик пояснил, что сможет рассчитаться полностью после продажи автомобиля <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №, но данный автомобиль также необходимо отремонтировать. Согласно наряда-заказа от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составила 29800 рублей. Автомобиль <данные изъяты> был отремонтирован и передан ответчику. Ответчик дал расписку на его имя о возврате неоплаченной суммы за ремонт двух автомобилей в размере 106300 рублей. Но после составления расписки ответчик стал избегать общения с ним.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчика обязуется оплатить эти услуги.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика Дробышевского В.И. в его пользу денежную сумму 106300 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3326 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Еременко В.П. и ответчик Дробышевский В.И. представили суду мировое соглашение, составленное в письменной форме, по условиям которого ответчик Дробышевский В.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Лопухову В.М. 71500 рублей, а истец Лопухов В.М. обязуется срок до ДД.ММ.ГГГГ приобрести и передать ответчику Дробышевскому В.И. детали для автомобиля «ФИО2-ФИО2-ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а именно: ограничитель водительской двери и держатель капота.
Представитель истца - адвокат Химич Л.А., представитель ответчика – адвокат Шахно Л.А., и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Дробышевская Л.А., не возражали против утверждения судом вышеуказанного мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с данным обстоятельством.
Судом представителям истца, ответчику, представителю ответчика, и третьему лицу разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, а также возможность исполнения условий мирового соглашения в принудительном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия разрешения гражданско-правового спора, зафиксированные сторонами в представленном суду мировом соглашении не противоречат Закону и не затрагивают интересы иных лиц.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности утвердить мировое соглашение между представителем истца - Еременко В.П. и ответчиком Дробышевским В.И..
В силу абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лопухова В.М. к Дробышевскому В.И. о взыскании денежной суммы в размере 106300 рублей, связанной с оказанием услуг по ремонту автомобилей, по условиям которого ответчик Дробышевский В.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Лопухову В.М. 71500 (семьдесят одну тысячу пятьсот) рублей, а истец Лопухов В.М. обязуется срок до ДД.ММ.ГГГГ приобрести и передать ответчику Дробышевскому В.И. детали для автомобиля «ФИО2-ФИО2-ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а именно: ограничитель водительской двери и держатель капота.
Производство по гражданскому делу по иску Лопухова В.М. к Дробышевскому В.И. о взыскании денежной суммы в размере 106300 рублей, связанной с оказанием услуг по ремонту автомобилей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: судья А.А.Якин
