Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело № 2-3219/20-2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 мая 2014 года
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Петровой О.В.,
при секретаре Арцыбашевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Пушка <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Пушка Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Пушка <данные изъяты> (далее - Заемщик, Ответчик) обратилась в НБ «ТРАСТ» с Заявлением о предоставлении кредита в размере 374 813 рублей 94 копеек на неотложные нужды, договор №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 36 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 374813 руб. 94 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды задолженность по кредиту это в зависимости от контекста любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживши кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведён последний платёж на сумму 13 600 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 464 109 (четыреста шестьдесят четыре тысячи сто девять) рублей 37 копеек, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 540 руб. 19 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2014г. в сумме 83050 руб. 36 коп., платы за пропуск платежей за период с 23.04.2013г. по 11.02.2014г. в сумме 8 500руб. 00 коп., проценты на просроченный долг за период в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2014г. в сумме 2 018 руб. 82 0коп.. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании изложенного просили взыскать с Пушка Е.В. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № размере 464 109 руб. 37 коп. Взыскать с Пушка Е.В. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 841 руб. 09 коп..
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ОАО НБ «ТРАСТ» поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате госпошлины, в котором указано, что ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Пушка <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 464 109 руб. 37 коп.. В соответствии с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по гражданскому делу прошу прекратить в связи с отказом от выдачи судебного приказа, ввиду полного погашения ответчиком задолженности, произведенной путем применения процедур реструктуризации долга. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны и понятны. При подаче искового заявления НБ «ТРАСТ» (ОАО) была уплачена государственная пошлина в размере 7 841 руб. 09 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года). Уплаченная НБ «ТРАСТ» (ОАО) госпошлина подлежит возврату, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником в полном объеме была погашена задолженность по обязательствам перед банком. На основании изложенного просил принять отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску ОАО НБ «ТРАСТ» Пушка <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № Вынести определение о возврате НБ «ТРАСТ» (ОАО) госпошлины в размере 7 841 (семь тысяч восемьсот сорок один) рубль 09 копеек, уплаченной по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ за рассмотрение искового заявления НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Пушка <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Пушка Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца ОАО НБ «ТРАСТ», ответчика Пушка Е.В..
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Пушка <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить истцу Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его оглашения.
Председательствующий : (подпись)
