Дата принятия: 08 мая 2014г.
О п р е д е л е н и е
г.Димитровград 8 мая 2014 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н., при секретаре Гулькиной О.И., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Димитровградской городской общественной организации по защите прав потребителей «Защита» к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский бройлер» о признаний действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и доведения до сведения потребителей через средства массовой информации о решении суда,
У с т а н о в и л:
истец Димитровградская городская общественная организация по защите прав потребителей «Защита» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. Просит признать действия ответчика ООО «Симбирский бройлер» в торговой точке, магазине «Симбирский бройлер», расположенном по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, г.Димитровград, пр. Ленина, 39 «Б» по факту продажи товаров без соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания, продажей товара с истекшим сроком годности противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей), обязать ответчика впредь не осуществлять реализацию товаров с указанными нарушениями и довести до сведения потребителей текст принятого по делу решения путем публикации в газете «Димитровград».
В суд представителем истца Сютковой С.Г., действующей по доверенности от **.**.**** представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных в ходе проверки от 21.03.2014 г. нарушений правил торговли. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Димитровградской городской общественной организации по защите прав потребителей «Защита» к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский бройлер» о признаний действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и доведения до сведения потребителей через средства массовой информации о решении суда прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Атаманов
