Определение от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1025/2014 Копия                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 мая 2014 г. г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С., при секретаре Котовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к Башкирцеву Д,В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
    МИФНС № 5 России по ЯО обратилось в суд с иском к Башкирцеву Д.В. о взыскании транспортного налога за 2012 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., о взыскании налога на имущество физических лиц за 2011-2012 гг. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в адрес суда поступило заявление представителя МИФНС № 5 России по ЯО о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком. Последствия отказа от исковых требований представителю истица известны и понятны.
 
    Представитель истца МИФНС № 5 России по ЯО, ответчик Башкирцев Д.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
 
    Исследовав заявление, письменные материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащими удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Оснований для непринятия отказа от иска у суда нет. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплата им задолженности произошла после подачи и принятия судом искового заявления – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 24).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к Башкирцеву Д,В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество.
 
    Взыскать с Башкирцева Д,В. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись) Е.С. Егорова
 
    Копия верна
 
    Судья Е.С. Егорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать