Определение от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-357/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Чаплыгин 08 мая 2014 года
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Никифоровой И.Б.
при секретаре Выприцкой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-357/2014 года по иску ОАО «Свой дом» к ответчикам Щукину А.А., Щукиной В.А., Толпееву Е.В., Куранову Д.М. о взыскании долга с учетом процентов по займу, неустойки по договору целевого займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Свой дом», в лице представителя по доверенности Конниковой О.П., обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчикам Щукину А.А., Щукиной В.А., Толпееву Е.В., Куранову Д.М. о солидарном взыскании суммы долга по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35400 рублей 04 копейки, суммы долга по процентам за пользование займом в размере 5401 рубль 93 копейки, неустойки в размере 16507 рублей 93 копейки, госпошлины в размере 1919 рублей 30 копеек, всего на сумму 59229 рублей 20 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Свой дом» по доверенности Конникова О.П. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила заявление, согласно которому просила суд прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик Щукин А.А. после предъявления иска в суд добровольно удовлетворил исковые требования, погасил долг и возместил расходы по оплате государственной пошлины. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 220, 221 ей понятны.
 
    Ответчики Щукин А.А., Щукина В.А., Толпеев Е.В., Куранов Д.М. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания не предоставили, ходатайств не заявили.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец
отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом было установлено, что представитель истца ОАО «Свой дом» по доверенности Конникова О.П. добровольно отказывается от исковых требований и понимает значение принимаемого ей решения, а также ей понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Судом отказ представителя истца ОАО «Свой дом» по доверенности Конниковой О.П. от заявленных исковых требований по исковому заявлению ОАО «Свой дом» к ответчикам Щукину А.А., Щукиной В.А., Толпееву Е.В., Куранову Д.М. о взыскании долга с учетом процентов по займу, неустойки по договору целевого займа, принят.
 
    Суд, учитывая отказ представителя истца от исковых требований, который принят судом, считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Свой дом» к ответчикам Щукину А.А., Щукиной В.А., Толпееву Е.В., Куранову Д.М. о взыскании долга с учетом процентов по займу, неустойки по договору целевого займа, ввиду отказа истца от исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу №2-357/2014 года по иску ОАО «Свой дом» к ответчикам Щукину А.А., Щукиной В.А., Толпееву Е.В., Куранову Д.М. о взыскании долга о солидарном порядке по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35400 рублей 04 копейки, суммы долга по процентам за пользование займом в размере 5401 рубль 93 копейки, неустойки в размере 16507 рублей 93 копейки, госпошлины в размере 1919 рублей 30 копеек, всего на сумму 59229 рублей 20 копеек, - прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья Никифорова И.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать