Определение от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2222/14                                                  
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Семенове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова С.О. к ООО [ "Н" ] о взыскании ущерба, причиненного падением дерева,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Климов С.О. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с ответчика ООО [ "Н" ] в свою пользу сумму ущерба в размере [ ... ] руб., из которых [ ... ] руб. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, [ ... ] руб. утрата товарной стоимости транспортного средства; судебные расходы: по оплате госпошлины в размере [ ... ] руб., по оплате услуг эксперта в размере [ ... ] руб., по составлению искового заявления в размере [ ... ] руб., по оплате услуг представителя в размере [ ... ], почтовые расходы по отправке претензии ответчику в размере [ ... ] руб., почтовые расходы по отправке искового заявления в суд.
 
    В ходе рассмотрения дела от представителя истца Волошиной И.М., действующей на основании доверенности [ ... ] и представителя ответчика ООО [ "Н" ] Тюрикова С.А., действующего на основании доверенности [ ... ] поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого согласованы сторонами и изложены в письменном виде. Данное мировое соглашение просят утвердить, производство по делу прекратить.
 
        Представитель третьих лица Администрации г. Н.Новгорода и [ Адрес ] г. Н.Новгорода Разуваева О.А., действующая на основании доверенностей [ ... ] в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом.
 
        Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.    
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        В силу ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ: «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
 
    По ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если: …стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».
 
    Представитель истца Волошина И.М. и представитель ответчика ООО [ "Н" ] Тюриков С.А. просят суд утвердить мировое соглашение следующего содержания:
 
    ООО [ "Н" ] обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере [ ... ] руб.
 
    Выплата суммы указанной в п. 1 настоящего Заявления производится в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом данного мирового соглашения.
 
    Выплата производится путем безналичного перечисления на указанные реквизиты:
 
    РЕКВИЗИТЫ:
 
    Получатель - Климов С.О.
 
    Банк получателя: ОАО [ "С" ]
 
    ОГРН: [ Номер ]
 
    БИК [ Номер ] ИНН [ Номер ] КПП [ Номер ]
 
    Корреспондентский счет: [ Номер ]
 
    Лицевой счет [ Номер ]/53
 
    Расчетный счет [ Номер ]
 
    4.    Истец обязуются полностью отказаться и не настаивать на удовлетворении иных требований (о взыскании гос. пошлины, морального вреда, расходов на юридические услуги и т. д.), предъявляемых к ООО [ "Н" ], относительно возмещения ущерба, причиненного в результате падения ветки дерева на автомобиль [ Марка ] государственный регистрационный номер [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около [ Адрес ] г. Н. Новгорода.
 
    5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не затрагивает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Сторонам судом разъяснены и понятны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Изучив представленное сторонами мировое соглашение, суд полагает, что оно может быть утверждено, поскольку мировое соглашение не ущемляет чьих-либо прав и не противоречат действующему законодательству.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, что отражено в тексте заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить следующее мировое соглашение, заключенное между представителем истца Волошина И.М. и представителем ответчика ООО [ "Н" ]» Тюриковым С.А., согласно которого:
 
    ООО [ "Н" ] обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере [ ... ] руб.
 
    Выплата суммы указанной в п. 1 настоящего Заявления производится в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом данного мирового соглашения.
 
    Выплата производится путем безналичного перечисления на указанные реквизиты:
 
    РЕКВИЗИТЫ:
 
    Получатель - Климов С.О.
 
    Банк получателя: ОАО [ "С" ]
 
    ОГРН: [ Номер ]
 
    БИК [ Номер ] ИНН [ Номер ] КПП [ Номер ]
 
    Корреспондентский счет: [ Номер ]
 
    Лицевой счет [ Номер ]
 
    Расчетный счет [ Номер ]
 
    4.    Истец обязуются полностью отказаться и не настаивать на удовлетворении иных требований (о взыскании гос. пошлины, морального вреда, расходов на юридические услуги и т. д.), предъявляемых к ООО [ "Н" ], относительно возмещения ущерба, причиненного в результате падения ветки дерева на автомобиль [ Марка ] государственный регистрационный номер [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около [ Адрес ] г. Н. Новгорода.
 
    5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не затрагивает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Сторонам судом разъяснены и понятны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Производство по делу по иску Климова С.О. к ООО [ "Н" ] о взыскании ущерба, причиненного падением дерева, - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 дней.
 
    Судья: Е.В. Тищенко     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать