Определение от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Горнозаводск 08 мая 2014 года
 
    Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Меркурьева С.А.,
 
    с участием заявителя Сибирякова С.И.,
 
    судебного пристава-исполнителя Герман В.В.,
 
    при секретаре Зубакиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сибирякова С.И. об отмене
временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Управлением Пенсионного фонда РФ в Горнозаводском районе Пермского края
вынесено постановление от "ДАТА" "№" о взыскании задолженности по
страховым взносам, пеням и штрафам в размере "СУММА1" с должника Сибирякова
Сергея Игоревича в пользу Пенсионного фонда РФ. Отделом судебных приставов по
Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное
производство "ДАТА" года, Сибирякову С.И. было предложено в течение 5 дней
добровольно исполнить требования исполнительного документа. Должником требования
постановления не исполнены.
 
    Определением Горнозаводского районного суда от "ДАТА" по заявлению
Управления Пенсионного фонда в Горнозаводском районе Сибирякову Сергею Игоревичуограничен выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по
исполнительному производству.
 
    Сибиряков С.И. обратился в суд с заявлением о снятии временного ограничения на
право выезда из РФ, уведомлении об этом Управления пограничного контроля
организационного департамента пограничной службы ФСБ России, так как задолженностьу него отсутствует.
 
    Заявитель Сибиряков С.И. суду пояснил, что ранее у него была задолженность перед
Пенсионным фондом, в отношении него возбуждалось исполнительное производство, но
всю задолженность он погасил в 2012 году, исполнительное производство было
прекращено, в настоящее время он задолженности не имеет. Он пытался "ДАТА" года
выехать с семьей на отдых за пределы РФ, в Турцию, но пограничная служба его не
пропустила, пояснив, что у него ограничен выезд из Российской Федерации определениемГорнозаводского районного суда Пермского края. Сибиряков С.И. просит отменитьограничение и уведомить об этом Управление пограничного контроля пограничнойслужбы ФСБ России. Просит обратить определение суда к немедленному исполнению.
 
    Представитель Отдела судебных приставов по Горнозаводскому району УФССП по
Пермскому краю судебный пристав-исполнитель Герман В.В. суду пояснил, что в службе
имеется прекращенное в 2012 году исполнительное производство в отношении
Сибирякова С.И., задолженность Сибиряковым С.И. была вся погашена. Он не может
пояснить, поступало ли к ним в службу определение суда об установлении ограничения и
 
    направляли ли они это определение в ФССП по Пермскому краю. В исполнительном
производстве об этом ничего нет. С требованиями заявителя Сибирякова С.И. согласен.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Горнозаводском районе в зал
судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены
надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, с заявленными
требованиями согласны.
 
    Суд, заслушав заявителя Сибирякова С.П., судебного пристава-исполнителя Герман
В.В., исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат
удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда
в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из
Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от
исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо
до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если
исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч
рублей, не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то
взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об
установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    По информации Управления Пенсионного фонда РФ в Горнозаводском районе от
"ДАТА" задолженность у Сибирякова С.И. имелась до "ДАТА" года, вся
задолженность погашена, в настоящее время задолженности не имеется.
 
    По информации отдела судебных приставов по Горнозаводскому району УФССП по
Пермскому краю от "ДАТА" в отделе судебных приставов имелось сводное
исполнительное производство в отношении Сибирякова С.И. на общую сумму "СУММА2" данное исполнительное производство находилось на исполнении с 2010 года по
2012 год, потом сумма задолженности была погашена. Постановление об ограничении
права выезда в отношении Сибирякова С.И. выносилось судебным приставом-
исполнителем "ДАТА" года, которое было отменено в связи с завершением
исполнительного производства.
 
    В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" года
было окончено исполнительное производство о взыскании с Сибирякова С.И. "СУММА1" в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в связи с фактическим исполнением,
то есть оплатой задолженности должником.
 
    Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что
заявителем Сибиряковым С.И. задолженность по исполнительному производству, по
которому было вынесено временное ограничение на выезд из Российской Федерации,
была погашена в 2012 году, исполнительное производство в отношении Сибирякова С.И.
прекращено, поэтому правовых оснований для действия ограничения на выезд из
Российской Федерации в настоящее время не имеется. Кроме этого, в 2013 году в ФЗ «Об
исполнительном производстве» были внесены изменения, в соответствии с которыми
временное ограничение на выезд из РФ может быть применено в отношении должников,
имеющих задолженность свыше "СУММА3". На основании изложенного суд приходит
к выводу о необходимости отмены установленного временного ограничения на выезд из
Российской Федерации в отношении Сибирякова С.И. в связи с изменившимися
обстоятельствами, а именно погашением задолженности и прекращением
исполнительного производства.
 
    Суд считает возможным в соответствии со ст. 212 ГПК РФ обратить определение суда
к немедленному исполнению, так как для заявителя это имеет существенное значение,
заинтересованные лица согласны с требованиями заявителя, права заявителя нарушены
из-за несогласованных действий государственных органов.
 
    Руководствуясь п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в
Российскую Федерацию», ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 224
ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отменить вынесенное Горнозаводским районным судом Пермского края "ДАТА"
года по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Горнозаводском районе
Пермского края ограничение на выезд из Российской Федерации Сибирякову Сергею
Игоревичу, "ДАТА" года рождения, уроженцу "АДРЕС"
"АДРЕС", в связи с исполнением обязательства по исполнительному
производству, о чем уведомить Управление пограничного контроля Пограничной службы
ФСБ РФ.
 
    Определение обратить к немедленномуисполнению на основании ст. 212 ГПК РФ.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать