Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело №2-1164/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2014 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Хохлова И.Н.,
при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Устиновского района г.Ижевска к Юркунс С.В о возложении обязанности восстановить жилое помещение в проектное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Администрация Устиновского района г.Ижевска обратился в суд с иском к ответчику - Юркунс С.В. о возложении обязанности восстановить жилое помещение в проектное состояние, которым, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просит суд обязать ответчика восстановить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в проектное состояние.
В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.
Представитель истца Телицына А.С., действующая на основании доверенности от <данные изъяты> в судебном заседании возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности.
Ответчик Юркунс С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В судебном заседании представитель ответчика Матросова А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. (сроком на три года), оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
В судебном заседании третье лицо Богданова Н.И. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Уралоптторг-ЖРП» Иванов А.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком на три года), возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности.
В судебное заседание представитель третьего лица - Государственной жилищной инспекции при Минстрое УР не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица - Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
На основании со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчика Юркунс С.В. и не явившихся представителей третьих лиц.
Суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности – в суд по месту жительства ответчика в силу следующего:
Согласно материалам дела Юркунс С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Указанный адрес находится за пределами границ Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики, а именно не территории Октябрьского района г.Ижевска.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из разъяснений, содержащихся в третьем абзаце п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", заявленное истцом к ответчику исковое требование (о возложении обязанности восстановить жилое помещение в проектное состояние) не относится к искам о правах на недвижимое имущество, в связи с чем, положения ч.1 ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности в данном случае не применимы.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, рассмотрение иска Администрации Устиновского района г.Ижевска к Юркунс С.В. о возложении обязанности восстановить жилое помещение в проектное состояние не подсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска УР, а подсудно – суду по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Администрации Устиновского района г.Ижевска к Юркунс С.В о возложении обязанности восстановить жилое помещение в проектное состояние передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.Н. Хохлов
