Дата принятия: 08 мая 2014г.
№2-477/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., участием прокурора Дроздовой Ю.А., при секретаре Дабаевой О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД РФ по Селенгинскому району об установлении административного надзора в отношении Симчук В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, заявитель Отдел МВД России по Селенгинскому району просит установить в отношении Симчук В.В. административный надзор и установить административные ограничения, указывая, что Симчук В.В. после отбытия наказания в период срока погашения судимости совершил два административных правонарушения по главе 20 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель заявителя Отдела МВД по России по Селенгинскому району по доверенности Матвеева Н.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Симчук и прекращении производства по делу. Свой отказ мотивирует тем, что оснований для установления административного надзора не имеется, т.к. судимость Симчук по приговору от 21.07.2005 г. погашена. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Заинтересованное лицо Симчук В.В. не возражал по ходатайству представителя заявителя о прекращении производства по делу.
Прокурор Дроздова Ю.А. суду пояснила, что в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель Отдела МВД РФ по Селенгинскому району Матвеева Н.А. в соответствии с доверенностью имеет право отказа от требований.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу понятны.
Суд, выслушав участников процесса, прокурора, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Отдела МВД РФ по Селенгинскому району об установлении административного надзора в отношении Симчук В.В. прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения через Гусиноозерский городской суд РБ.
Председательствующий судья: Е.Н. Казакова
