Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело № 2-551/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Орск 8 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,
при секретаре Булыгиной В.В.,
с участием представителя ответчика ООО «В» Ефременко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» к Чурносову Л.Д., Обществу с ограниченной ответственностью «В» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «С» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, а также <данные изъяты> рубля - расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «В» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Чернусовым Л.Д. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом указаны в кредитном договоре, согласно которому ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора, в результате чего постоянно происходит вынос на счета просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков выставлено требование о досрочном погашении долга по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В указанные сроки требование кредитора не исполнено.
Также, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «В» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Чернусовым Л.Д. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом указаны в кредитном договоре, согласно которому ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора, в результате чего постоянно происходит вынос на счета просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков выставлено требование о досрочном погашении долга по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В указанные сроки требование кредитора не исполнено.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «В» Ефременко Г.В. размер задолженности не оспаривал. Пояснил, что ООО «В» с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировано и фактически находится по адресу: <адрес>. Филиалов, представительств на территории г.Орска не имеет. В связи с чем, просил направить дело по подсудности по месту нахождения основного заемщика, т.е. ООО «В».
Ответчик Чурносов Л.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Обсудив заявленное представителем ответчика ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно исковому заявлению местом фактического жительства и регистрации ответчика Чурносова Л.Д. является: <адрес>; местом нахождения ООО «В» является <адрес>.
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «В» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: <адрес>, сведений о наличии у юридического лица филиалов, представительств не имеется.
Ответчик Чурносов Л.Д. также на территории г.Орска не проживал и не проживает в настоящее время.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «С» к Чурносову Л.Д., ООО «В» о взыскании задолженности по кредитному договору принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения истца в Ленинский районный суд г. Орска с исковым заявлением ответчики на территории Ленинского района г.Орска не находились.
Требований, предусмотренных ст.29, ст.30, ст.32 ГПК РФ, предусматривающих подсудность по выбору истца, исключительную, договорную подсудность, в исковом заявлении ОАО «С», в представленных суду документах не содержится.
В связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Оренбургский районный суд Оренбургской области,, т.е. по месту жительства (нахождения) ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» к Чурносову Л.Д., Обществу с ограниченной ответственностью «В» о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Сбитнева Ю.Д.
