Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело № 2-1/2014.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Макарьев 08 мая 2014 года.
Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А.,
Представителя ГУ-УПФ Рф по Макарьевскому району Костромской области Крохичева А.С.,
при секретаре Антошкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Макарьевскому району о разъяснении решения суда от 03.03.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с вступившим в законную силу решением Макарьевского районного суда Костромской области от 03 марта 2014 года по иску Николаева Юрия Леонидовича решение заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, в части отказа Николаеву Ю.Л. в назначении досрочной трудовой пенсии отменено.
Зачтены Николаеву Ю.Л. в специальный стаж работы следующие периоды:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
С ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ года;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Решено назначить Николаеву Ю.Л. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его первоначального обращения в органы Пенсионного фонда за назначением трудовой пенсии по старости.
Начальник Управления ГУ УПФ РФ по Макарьевскому району Смирнова Л.Л. обратилась в суд заявлением о разъяснении решения суда, указав, что суду надлежит разъяснить с какого периода следует назначить Николаеву Ю.Л. федеральную социальную доплату.
В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ по Макарьевскому району Крохичев А.С. поддержал заявленные требования, указав что суду необходимо разъяснить, с какого времени Николаев Ю.Л. имеет право на социальную доплату.
Николаев Ю.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснение представителя ГУ УПФ РФ по Макарьевскому району Крохичева А.С., изучив материалы заявления, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, которым разрешено дело, суд вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержание.
Поскольку в судебном заседании установлено, что в решении суда содержатся неясности, препятствующие его исполнению, оно подлежит разъяснению.
На основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года N 178-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации:
1) пенсий, в том числе сумма полагающейся страховой части трудовой пенсии по старости в случае отказа пенсионера от ее получения в соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации");
2) дополнительного материального (социального) обеспечения;
3) ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг);
4) иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно).
Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.
На основании указанной нормы закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающим пенсионерам. Вступившим в законную силу решением суда установлено, Николаев Ю.Л. имеет право на назначение льготной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. то есть с момента его обращения в Пенсионный фонд за её назначением.
В соответствии с разъяснением МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 14 декабря 2009 года «ПО ВОПРОСАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕЙ СУММЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЕНСИОНЕРА ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ СОЦИАЛЬНЫХ ДОПЛАТ» социальная федеральная доплата устанавливается и производится с начала следующего месяца с момента назначения и выплаты пенсии (приобретения статуса неработающего пенсионера предусмотренного законом). Изложенное дает суду основания полагать, что социальная федеральная доплата должна выплачиваться Николаеву Ю.Л. с ДД.ММ.ГГГГ года.
руководствуясь ст.ст. 202, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить, что в соответствии с вступившим в законную силу решением Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Николаеву Юрию Леонидовичу федеральная социальная доплата к пенсии должна выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ в установленных законом случаях.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
Судья А.А. Смирнов.
