Определение от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 мая 2014 года                 г. Курск, ул. Горького 55а
 
    Судья Курского районного суда Курской области Попрядухин И.А.,
 
    с участием
 
    должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Главы Администрации Шумаковского сельсовета Курского района Курской области Бобынцевой Н.И.,
 
    начальника ОСП по Курскому району УФССП по Курской области Ильченко Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Главы Администрации Шумаковского сельсовета Курского района Курской области Бобынцевой Н.И. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника ОСП по Курскому району УФССП по Курской области Ильченко Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ОСП по Курскому району УФССП по Курской области Ильченко Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года должностное лицо - Глава Администрации Шумаковского сельсовета Курского района Курской области Бобынцева Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бобынцева Н.И. подала жалобу на указанное постановление начальника ОСП по Курскому району УФССП по Курской области Ильченко Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой ходатайствовала о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
 
    В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Глава Администрации Шумаковского сельсовета Курского района Курской области Бобынцева Н.И. свое ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы поддержала и просила его удовлетворить, пояснив, что с 2013 года на исполнении в ОСП по Курскому району УФССП по Курской области находится исполнительное производство в отношении должника - Администрации Шумаковского сельсовета Курского района Курской области по проведению ремонта многоквартирного дома взыскателя ФИО7
 
    В настоящее время ей известно, что в отношении нее начальником ОСП по Курскому району УФССП по Курской области Ильченко Л.Н. были вынесены два постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года. При рассмотрении в отношении нее обоих дел об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она не присутствовала.
 
    ДД.ММ.ГГГГ к ней приезжали судебные приставы-исполнители ОСП по Курскому району УФССП по Курской области, которые предлагали ей подписать несколько документов (какие именно документы она не знает). От подписи в этих документах она отказалась.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она прибыла по вызову к начальнику ОСП по Курскому району УФССП по Курской области Ильченко Л.Н., которая сообщила ей о том, что на нее постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен административный штраф в сумме <данные изъяты>, и предложила ей получить указанное постановление, однако она получать и подписывать это постановление отказалась, так как была не согласна с ним. Получить копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ ей не предалагалось.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебные приставы-исполнители ОСП по Курскому району УФССП по Курской области составили в отношении нее протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что она якобы не оплатила назначенные ей административные штрафы, и доставили ее на рассмотрение к мировому судье. Однако, мировой судья возвратил им указанный протокол в связи с его несоответствием требованиям закона. В указанный день копии постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ей также получить не предлагали.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по почте она получила копии двух вышеуказанных постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, после чего ДД.ММ.ГГГГ подала на эти постановления одну жалобу, которая была возвращена ей определением судьи Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением необходимости оформления двух самостоятельных жалоб на каждое из обжалуемых постановлений. Получив ДД.ММ.ГГГГ копию указанного определения судьи Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ года, она уже ДД.ММ.ГГГГ по почте подала две самостоятельных жалобы на данные постановления.
 
    В связи с указанными обстоятельствами полагала, что срок обжалования постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ был пропущен ей по уважительной причине.
 
    Начальник ОСП по Курскому району УФССП по Курской области Ильченко Л.Н. в судебном заседании против восстановления пропущенного срока обжалования постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ возражала, пояснив, что действительно ей в отношении Бабынцевой Н.И. были вынесены два постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года. При рассмотрении ей в отношении Бобынцевой Н.И. обоих дел об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ последняя не присутствовала.
 
    Вместе с тем с января по март 2014 года судебные приставы-исполнители ОСП по Курскому району УФССП по Курской области неоднократно выезжали к должнику, где предлагали Бобынцевой Н.И. получить копии обжалуемых постановлений, от получения которых она отказывалась.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бабынцева Н.И. прибыла к ней в ОСП по Курскому району УФССП по Курской области, где она сообщила ей о том, что на нее постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен административный штраф в сумме <данные изъяты>, и предложила ей получить указанное постановление, однако она получать и подписывать это постановление отказалась, и покинула помещение ОСП. Факт отказа от получения копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ был засвидетельствован подписями понятых. При этом в указанный день она не предлагала Бобынцевой Н.И. получить копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Главы Администрации Шумаковского сельсовета Курского района Курской области Бобынцевой Н.И. и начальника ОСП по Курскому району УФССП по Курской области Ильченко Л.Н., судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    Судом установлено, и подтверждается объяснениями как самой Бобынцевой Н.И., так и начальника ОСП по Курскому району УФССП по Курской области Ильченко Л.Н., что Бобынцевой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ было предложено получить копию обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ года. От получения копии указного постановления Бобынцева Н.И. отказалась, что было засвидетельствовано подписями понятых на оборотной стороне постановления от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, должностным лицом, вынесшим постановление об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ были выполнены требования ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ о принятии необходимых мер к вручению копии постановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако, Бобынцева Н.И., самостоятельно распорядившись своими процессуальными правами, отказалась от получения копии обжалуемого постановления. При таких обстоятельствах срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако, первоначальная жалоба Бобынцевой Н.И. на оба постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ была подана только ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с пропуском срока обжалования. Доказательств, объективно препятствовавших Бобынцевой Н.И. подать жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, последней суду представлено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2 и 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство должностного лица - Главы Администрации Шумаковского сельсовета Курского района Курской области Бобынцевой Н.И. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника ОСП по Курскому району УФССП по Курской области Ильченко Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Главы Администрации Шумаковского сельсовета Курского района Курской области Бобынцевой Н.И. - отклонить.
 
    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья:               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать