Дата принятия: 08 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
08 мая 2014 года с.Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,
при участии представителя истца Тавасиевой Э.Д. – Афанасьева Е.В.,
ответчика Григоренко В.А.,
представителя ответчика – Склярова Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тавасиевой Э.Д. к Григоренко В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Тавасиева Э.Д. обратилась в суд с иском к Григоренко В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с ответчика Григоренко В.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты>.
Иск заявлен по тем основаниям, что 28.12.2012 года в 10 часов 00 минут на 146 км.автодороги Ростов-Ставрополь произошло столкновение двух транспортных средств: <данные изъяты>, гос.№, которым управлял Григоренко В.А., и принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, гос.№. Дорожно-транспортное происшествие произошло по той причине, что ответчик - водитель а/м <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге - <данные изъяты>, гос.<данные изъяты>, чем нарушил пункт 13.9 ПДД РФ. В связи с этим в отношении Григоренко В.А. инспектором ДПС ДОБ ГИБДД №1 ГУМВД РФ по РО было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по п.2 ст.12.13 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 08.01.2013 года. В результате столкновения автомобилю истца <данные изъяты>, гос.№ причинены значительные механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в соответствии с отчетом, выполненным ЗАО «<данные изъяты>» об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что ответственность собственника автомобиля застрахована в ЗАО «<данные изъяты>» истец обратился в данную страховую компанию <адрес>, предоставив все необходимые документы для получения суммы в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП. В установленный срок страховой компанией ЗАО «<данные изъяты>» ему была выплачена сумма страхового возмещения – <данные изъяты>. В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля и ущерба от ДТП превышает выплаченную ему сумму страхового возмещения, ответчик в добровольном порядке указанную разницу не выплачивает, истец просит суд взыскать с ответчика, который является виновником ДТП, сумму <данные изъяты> ( <данные изъяты>), а также судебные расходы по делу.
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием Афанасьева Е.В.. В судебном заседании представитель истца – адвокат Афанасьев Е.В. пояснил, что исковое заявление подписано им по доверенности, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ. Считает возможным подтвердить свои полномочия на подписание иска доверенностью, которая будет ему выдана истцом после настоящего судебного заседания.
Представитель ответчика, Скляров Ю.А., считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано от имени Тавасиевой Э.Д. лицом, не имеющим для этого полномочий, так как срок доверенности от 08 мая 2013 года, выданной Афанасьеву Е.В., истек. Просит отменить обеспечительные меры.
В соответствии с п. 3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковое заявление Тавасиевой Э.Д. подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, так как оно подписано 17 апреля 2014 года Афанасьевым Е.В., действующим на основании доверенности № от 08 мая 2013 года, срок действия которой истек 8 ноября 2013 года.
В связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, суд считает необходимым оставить исковое заявление Тавасиевой Э.Д. к Григоренко В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения.
Определением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 21 апреля 2014 года по иску Тавасиевой Э.Д. к Григоренко В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества и денежных средств, принадлежащих Григоренко В.А. на сумму <данные изъяты>.
В связи с оставлением иска без рассмотрения, принятые обеспечительные меры в соответствии со ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Тавасиевой Э.Д. к Григоренко В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Разъяснить Тавасиевой Э.Д. право обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Возвратить Тавасиевой Э.Д. подлинник квитанции об оплате государственной пошлины.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 21 апреля 2014 года по гражданскому делу по иску Тавасиевой Э.Д. к Григоренко В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в виде ареста имущества и денежных средств, принадлежащих Григоренко В.А. на сумму <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Песчанокопский районный суд.
Судья Н.Р.Толмачева
