Определение от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Череповец 08 мая 2013 года
 
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи: Савиловой О.Г.,
 
    при секретаре: Баклановой И.Ю.,
 
    с участием: истца Захарцевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарцевой Н.А., Кабулашвили Л.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Захарцева Н.А., Кабулашвили Л.В. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области о продлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указали, что ХХ ХХХ ХХХХ года умерла их мать Н., после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей на праве личной собственности имущество: дом и земельный участок по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д.В., д.ХХ. Истцы являются единственными наследниками, не смогли до настоящего времени оформить наследственные права на имущество в виду отсутствия свидетельства о смерти матери, в связи с отъездом второго наследника. Считают, что срок пропущен по уважительной причине. Просят продлить срок для принятия наследства на дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д.В., д.ХХ, после смерти матери Н.
 
    В судебное заседание истец Кабулашвили Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя – Захарцевой Н.А.
 
    В судебное заседание представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица администрации Мяксинского сельского поселения не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    В судебном заседании истец Захарцева Н.А., действующая в своих интересах и интересах истца Кабулашвили Л.В. (по доверенности) заявила ходатайство о прекращении производства по делу по уточненным требованиям о восстановлении срока для принятия наследства, в связи с тем, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, о чем представила письменное заявление.
 
    Судом разъяснены истцу Захарцевой Н.А. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые ей понятны.
 
    Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании из материалов наследственного дела № ХХХХ к имуществу Н. установлено, что истцы не пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери, обратились к нотариусу второй Череповецкой государственной нотариальной конторы Вологодской области Андриановой К.А. ХХ ХХХ ХХХХ года с заявлениями о принятии наследства, указав в составе наследственного имущества, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные в дер.В. Мяксинского с/с Череповецкого района, получили свидетельство о праве на наследство по закону в одной второй доле, каждой, на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов.
 
    Суд, заслушав истца, полагает, что отказ истцов от иска не противоречит закону, отказ от иска в данной части не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа истцов от иска в данной части и прекращения в данной части производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-223, 93,104 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Захарцевой Н.А., действующей в своих интересах и интересах истца Кабулашвили Л.В. (по доверенности) от исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Производство по делу по иску Захарцевой Н.А., Кабулашвили Л.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать