Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело № 2-_____/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 мая 2013 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Дорониной И.А.,
с участием процессуального истца – помощника прокурора Дудко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Юдиной Р.Ф. к Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула, Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2» о признании незаконными действий порасчету и назначению льготы за отопление, возложении обязанности совершить действия У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд с иском в интересах Юдиной Р.Ф. к Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула, Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Фирма ПЖЭТ-2», в котором просит:
- признать незаконными действия УСЗН по Индустриальному району города Барнаула по указанию для расчета компенсации расходов по оплате отопления Юдиной Р.Ф. для ООО «Фирма ПЖЭТ-2» исходя из социальной нормы площади жилья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-обязать УСЗН по Индустриальному району города Барнаула для расчета компенсации Юдиной Р.Ф. по оплате отопления указать общую площадь жилого помещения, расположенного по <адрес> в размере *** кв.м.;
- обязать ООО «Фирма ПЖЭТ-2» в пределах нормативов потребления услуги произвести расчет компенсации по оплате за отопление Юдиной Р.Ф. из расчета *** кв.м. общей площади жилого помещения, расположенного по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- обязать УСЗН по Индустриальному району города Барнаула произвести выплату компенсации по оплате за отопление Юдиной Р.Ф. из расчета *** кв.м. общей площади жилого помещения, расположенного по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования процессуальный истец мотивировал тем, что Юдина Р.Ф. является реабилитированным лицом и обеспечивается мерами социальной поддержки в соответствии со ст.16 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» и законами субъектов Российской Федерации. Согласно п.5 ч.1 ст.2 Закона Алтайского края «О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий» реабилитированным лицам предоставляется мера социальной поддержки в виде оплаты коммунальных услуг в размере 50% в пределах установленных нормативов потребления. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Юдиной Р.Ф. к Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула, Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2» о признании незаконными действий по расчету и назначению размера компенсации по оплате отопления, возложении обязанности произвести перерасчет размера компенсации по оплате отопления, возложении обязанности назначить и выплатить компенсацию по оплате за отопление удовлетворены частично. Суд решил: Признать незаконными действия Управления социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула по указанию для расчета компенсации расходов на оплату отопления Юдиной Р.Ф. для ООО «Фирма ПЖЭТ-2» исходя из социальной нормы площади жилья. Обязать Управление социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула для расчета компенсации Юдиной Р.Ф. по оплате отопления указывать общую площадь жилого помещения, расположенного по <адрес> – *** кв.м. Обязать ООО «Фирма ПЖЭТ-2» произвести расчет компенсации по оплате за отопление Юдиной Р.Ф. из расчета *** кв.м. общей площади жилого помещения, расположенного по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление социальной защиты населения по <адрес> производить выплату компенсации по оплате за отопление Юдиной Р.Ф. из расчета *** кв.м. общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу также неправильно производится расчет и выплата компенсации расходов на оплату отопления, в связи с чем, прокурор обратился в суд.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Юдиной Р.Ф. к Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула в части требований признать незаконными действия ответчика Управления социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула по указанию для расчета компенсации расходов на оплату отопления Юдиной Р.Ф. для ООО «Фирма ПЖЭТ-2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из социальной нормы площади жилого помещения и обязать Управление социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула для расчета компенсации Юдиной Р.Ф. по оплате отопления указать общую площадь жилого помещения, расположенного по <адрес> в размере *** кв.м., о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Юдиной Р.Ф. к Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула, Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2» о признании незаконными действий порасчету и назначению льготы за отопление, возложении обязанности совершить действия удовлетворены в полном объеме: возложена обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2» произвести Юдиной Р.Ф. расчет компенсации по оплате за отопление из общей площади жилого помещения, расположенного по <адрес> в *** кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленных нормативов потребления. Возложена обязанность на Управление социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула производить Юдиной Р.Ф. выплату компенсации по оплате за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно исходя из общей площади жилого помещения расположенного по <адрес> - *** кв.м.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционные жалобы Главного управления Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на семипалатинском полигоне и Управления социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаул оставлены без рассмотрения.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя процессуального истца – прокурора Индустриального района г. Барнаула о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
При новом рассмотрении дела материальный истец Юдина Р.Ф. от исковых требований отказалась в полном объеме, о чем представила заявление, которое приобщено к материалам дела.
Процессуальный истец помощник прокурора Дудко Т.А. поддержала заявление об отказе материального истца Юдиной Р.Ф. от исковых требований в полном объеме.
Представители ответчиков – Управления социальной защиты населения по Индустриальному району г. Барнаул, ООО «Фирма ПЖЭТ-2», представитель третьего лица Главного управления Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (Главалтайсоцзащита) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, материальному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
Согласно с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При этом, в силу ч.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судьей отказа от иска производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Юдиной Р.Ф. к Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула, Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2» о признании незаконными действий порасчету и назначению льготы за отопление, возложении обязанности совершить действия прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Л.Г. Куличкова
***
***
