Дата принятия: 08 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2013 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
с участием прокурора Лазаревой А.В.,
при секретаре Обуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в интересах неопределённого круга лиц, являющихся инвалидами к Гиматдиновой А.Р. о понуждении к обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мелекесского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц, являющихся инвалидами к Гиматдиновой А. Р. в обоснование указывает на то, что в соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Вместе с тем, в соответствии ч.6 ст. 15 181-ФЗ установлено, что в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.
Основным документом, содержащим требования, обязательные для соблюдения при проектировании, строительстве и реконструкции зданий и сооружений с учетом интересов маломобильных групп населения является СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятые постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 №73 (далее СНиП).
Вопреки вышеуказанным нормам, магазин и отделение почтовой связи, расположенные в помещении по адресу: с. ***, Мелекесского района, Ульяновской области, ул. *** не оснащены устройствами, обеспечивающими беспрепятственный доступ маломобильных групп населения.
Так, в нарушение п. 3.17 СНиП вход в магазин и отделение почтовой связи не оборудован пандусом, подъемной платформой либо другим приспособлением для перемещения инвалидов, а также не оборудован кнопкой вызова персонала, в связи с чем доступ инвалидов, пользующихся креслами-колясками затруднителен.
Нежилое помещение, расположенное по адресу с. ***, принадлежит на праве собственности Гиматдиновой А.Р., что подтверждается свидетельством о праве собственности серии 73-АА № 127309, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области 31.12.2010.
Часть указанного помещения площадью 44,69 кв.м. Гиматдинова А.Р. передала в безвозмездное пользование *** Г.. под размещение магазина.
Г. указный объект использует по целевому назначению.
Другую часть нежилого помещения площадью 25.13 кв.м. по указанному выше адресу Гиматдинова А.Р. передала безвозмездно УФПС Ульяновской области – филиал ФГУП «Почта России», не заключив, при этом, договор аренды. Вход в магазин и отделение почтовой связи осуществляется через единую входную дверь. Здание, которое эксплуатируется как объект социальной сферы, не обеспечено устройствами для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры. Отсутствие пандуса магазине и в отделении почтовой связи подтверждается сведениями администрации МО «Лебяжинское селськое поселение», а также собственником помещения Гиматдиновой А.Р., которая в своем объяснении показала, что принадлежащее ей помещение, в котором размещается магазин и отделение почтовой связи, не оборудован пандусом.
В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
В результате бездействия ответчика неисполнения возложенных на него законом обязанностей были нарушены ч. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст.ст. 21, 27 Конституции Российской Федерации, поскольку не обеспечены необходимые условия для осуществления конституционных прав граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания, а также право инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.
В соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 № 73, наряду с пандусами, не исключается возможность установки кнопки вызова персонала на стене здания в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001.
Учитывая изложенное, просит суд обязать Гиматдинову А.Р. принять меры к обеспечению доступности маломобильных групп населения при входе в здание магазина и отделения связи, расположенное по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 № 73.
В судебном заседании прокурор Лазарева А.В. заявила об отказе от иска и просила производство по делу прекратить, указывая, что оснований для поддержания исковых требований не имеется, ответчик добровольно выполнил мероприятия по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в указанное здание, о чём представил соответствующие документы.
Ответчик Гиматдинова А.Р., третьи лица - *** Г., представитель УФПС Ульяновской области – филиала ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явилсь, извещёны надлежаще и своевременно.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку прокурор в судебном заседании от иска отказался и представил доказательства исполнения ответчиком исковых требований, а данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Мелекесского района Ульяновской области.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мелекесского района Ульяновской области в интересах неопределённого круга лиц, являющихся инвалидами к Гиматдиновой А.Р. о понуждении к обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Т.П.Вираховская
