Дата принятия: 08 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
08 мая 2013 года г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,
при секретаре Маньковой С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Игнатюка М.А. к Денисову П.В. с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Игнатюк И.П. и Денисовой Л.А. о взыскании убытков в связи с ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Игнатюк М.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Денисову П.В. с исковым требованием: взыскать с Денисова П.В. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 583963,34 руб.
Определением судьи Кузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству Кузнецкого районного суда по месту регистрации ответчика.
В предварительном судебном заседании по инициативе суда разрешался вопрос о передаче дела по подсудности - на рассмотрение суда по месту жительства ответчика Денисова П.В. в Пушкинский городской суд Московской области.
В предварительное судебное заседание истец Игнатюк М.А. не явился, представил заявление о его согласии на передачу дела для рассмотрения по месту жительства ответчика Денисова П.В.
Ответчик Денисов П.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что он не возражает против передачи дела по подсудности по месту его проживания.
Третьи лица Игнатюк И.П. и Денисова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.
Суд считает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц с учетом поступивших заявлений.
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ).
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из копии паспорта гражданина РФ на имя Денисова П.В., он зарегистрирован по адресу: <адрес> Указанный в исковом заявлении адрес ответчика: <адрес>, согласно сведениям УФМС России по Пензенской области не является местом его жительства, а только местом пребывания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Кузнецкому районному суду Пензенской области.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Игнатюка М.А. к Денисову П.В. с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Игнатюк И.П. и Денисовой Л.А. о взыскании убытков в связи с ДТП - передать по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.М. Шелахаева
