Определение от 08 мая 2013 года

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Тип документа: Определения

                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 мая 2013 года                               г.Клин Московской области
 
    Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В., при секретаре Комяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-81\2013, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Давыдова В. Е.,
 
                                        установил:
 
    /дата/ инспектором отдела надзорной деятельности по Клинскому району В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении главы администрации городского поселения Высоковск Давыдова В.Е.
 
    Определением заместителя главного государственного инспектора Клинского района по пожарному надзору А. от /дата/ дело передано для рассмотрения в Клинский городской суд.
 
    В соответствии со ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснится, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    Часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.
 
    Согласно ст.28.8 ч.1 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении должен быть направлен на рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.
 
    Федеральным законом от 3 июня 2011 года № 120-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях по вопросам пожарной безопасности» в КоАП РФ внесены изменения, которые вступили в законную силу 17.06.2011 года.
 
    При этом в силу положений главы 23 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, правомочны рассматривать органы, осуществляющие государственный пожарный надзор ( ст.23.34 КоАП РФ).
 
    К компетенции судей в соответствии со ст.23.1 ч.2 КоАП РФ отнесено рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 5 и 6-1 ст.20.4 КоАП РФ в том случае, если орган, должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении подлежит передаче в Отдел надзорной деятельности по Клинскому району для рассмотрения по подведомственности.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ,
 
                                        Определил:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Давыдова В. Е. передать для рассмотрения по подведомственности в Отдел надзорной деятельности по Клинскому району.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья Клинского горсуда:                                                Аболихина Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать