Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело /номер скрыт/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
/дата скрыта/ /адрес скрыт/
Судья Центрального районного суда /адрес скрыт/ Устьянцева-Мишнева О.О., при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полянцева П. И. о признании незаконным решения призывной комиссии.
УСТАНОВИЛ:
Полянцев П.И. обратился в Центральный районный суд /адрес скрыт/ с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии от /дата скрыта/, мотивируя свои требования тем, что указанным решением ему было отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, считает отказ не мотивированным, в связи с чем, просит суд удовлетворить требование.
Определением Центрального районного суда /адрес скрыт/ /дата скрыта/ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Призывная комиссия Военного комиссариата/адрес скрыт/ (отдел по /адрес скрыт/)
В судебном заседании представители заинтересованных лиц – Военного комиссариата/адрес скрыт/, Призывной комиссии Военного комиссариата/адрес скрыт/ (отдел по /адрес скрыт/) участие не принимали по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч.2 ст. 257 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
В ходе судебного заседания от заявителя Полянцева П.И. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет Полянцеву П.И. последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, суд выносит об этом определение. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Полянцева П. И. о признании незаконным решения призывной комиссии.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15-ти дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с момента вынесения определения.
Судья О.О.Устьянцева-Мишнева
