Определение от 08 мая 2013 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г.Каменск-Шахтинский ДД.ММ.ГГГГ
 
        Судья Каменского районного суда Ростовской области Голубова А.Ю.,
 
    С участием представителя ФИО5 – Сумцовой ФИО6.,
 
    при секретаре Ивановой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудько ФИО7 к ФИО8 об индексации сумм возмещения вреда и взыскании задолженности
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Рудько ФИО9. обратился в суд с иском к ФИО10 об индексации сумм возмещения вреда и взыскании задолженности.
 
    Судебное разбирательство назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился ни ДД.ММ.ГГГГ ни ДД.ММ.ГГГГ и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, а также не представил суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки.
 
    В соответствии с п.8 ст.222 ПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Рудько ФИО11 к ФИО12 об индексации сумм возмещения вреда и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Судья                      Голубова А.Ю.