Дата принятия: 08 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
00.00.2013 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО6 – ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ФИО2 К.Д. – ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Конкурсный управляющий ФИО2 К.Д. – ФИО3 и ответчик ФИО4 не явились по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее их извещение. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в суд без уважительных причин, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО6 – ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья П.В. Медведев
Определение по делу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
