Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 08 мая 2013 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области составе судьи Семериковой И.Г.
при секретаре Гущиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Андрея Александровича к ООО «Неотранс-Кузнецк» о взыскании заработанной платы,
УСТАНОВИЛ:
Титов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Неотранс-Кузнецк» о взыскании заработанной платы.
Свои требования мотивирует тем, что он был принят на работу в ООО «Неотранс-Кузнецк» водителем автомобиля. За .. .. ....г. ему была начислена заработанная плата в размере 20511 руб. 21 коп. Между тем, .. .. ....г. ООО «Неотранс-Кузнецк» выплатило ему заработанную плату за .. .. ....г. не в полном объеме в размере 15988 руб. 97 коп., незаконно не доплатив ему 4522 руб. 24 коп. В виду невыплаты заработанной платы в полном объеме, ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 руб.
Просит взыскать с ООО «Неотранс-Кузнецк» в его пользу заработанную плату за .. .. ....г. в размере 4522 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 1000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика Лебедева Г.Е. заявила ходатайство о передачи данного дела по подсудности по месту нахождения ответчика в .......
Судом установлено, что данное дело принято к производству Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.29 ч.2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно трудовому договору, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, юридическим адресом ООО «Неотранс-Кузнецк» является ....... Согласно п.1.4 трудового договора работник осуществляет трудовую функцию по месту расположения работодателя. Данных о том, что в г.Новокузнецке имеется филиал или представительство ООО «Неотранс-Кузнецк» суду не представлено.
Соответственно данное дело должно быть передано для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика, а именно в .......
Суд, с учетом мнения истца, передает дело на рассмотрение в Заводский районный суд г.Кемерово по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Титова Андрея Александровича к ООО «Неотранс-Кузнецк» о взыскании заработанной платы передать для рассмотрения в ....... по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней.
Судья: И.Г.Семерикова.
