Определение от 08 июня 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    3794/2010
 
    «08» июня 2010 года
 

 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области
 
    Тарасов А.Е.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
 
    Открытого акционерного общества «Мурманские мультисервисные сети»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство рекламы и общественных связей»
 
    о
 
    взыскании 29 419,36 руб.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исковое заявление подается в арбитражный суд с обязательным соблюдением требований к его форме и содержанию, предусмотренных ст. 125 АПК РФ, и приложением документов, указанных в ст. 126 АПК РФ.
 
    Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. Между тем истцом не приложены доказательства направления копии иска с приложенными к нему документами ответчику.
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ истец не прикладывает к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: счета, выставленные ответчику к оплате в соответствии с п. 5.3. договора, доказательства выставления счетов не позднее 7 числа  месяца следующего за расчетным в соответствии с п. 5.3. договора, доказательства направления ответчику претензии.
 
    Кроме того, в нарушение пункта 7 статьи 125 АПК РФ истцом не приложен расчет суммы иска, таким образом, истцу предлагается представить подробный расчет суммы иска.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    1. Исковое заявление Открытого акционерного общества «Мурманские мультисервисные сети» от 27.05.2010 б/н (вх. суда от 02.06.2010 г.) оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 06 июля 2010 годапредставить в суд:
 
    - доказательства направления копии иска и приложенных документов ответчику;
 
    - счета, выставленные ответчику к оплате в соответствии с п. 5.3. договора;
 
    - доказательства выставления счетов не позднее 7 числа  месяца следующего за расчетным в соответствии с п. 5.3. договора;
 
    - доказательства направления ответчику претензии;
 
    - расчет суммы иска.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
Судья          А.Е. Тарасов