Определение от 08 июня 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    3795/2010
 
    «08» июня 2010 года
 

 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области
 
    Тарасов А.Е.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
 
    Открытого акционерного общества «Мурманские мультисервисные сети»
 
    к
 
    Жилищно-строительному кооперативу «Мурманск-40»
 
    о
 
    взыскании 44 145 руб.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исковое заявление подается в арбитражный суд с обязательным соблюдением требований к его форме и содержанию, предусмотренных ст. 125 АПК РФ, и приложением документов, указанных в ст. 126 АПК РФ.
 
    Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. Между тем истцом не приложены доказательства направления копии иска с приложенными к нему документами ответчику.
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ истец не прикладывает к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: счета, выставленные ответчику к оплате, помесячные доказательства объемов оказания услуг, доказательства направления ответчику претензии, читаемую копию договора.
 
    Кроме того, в нарушение пункта 7 статьи 125 АПК РФ истцом не приложен расчет суммы иска, таким образом, истцу предлагается представить подробный расчет суммы иска.
 
    Исковое заявление не содержит ни одной нормы материального права, на основании которой истец просит взыскать с ответчика заявленную сумму, более того, по тексту иска адрес обслуживания домовой сети не соответствует адресу дома, указанному в договоре.
 
    На основании вышеизложенного, истцу предлагается обосновать нормами материального права заявленные ко взысканию с ответчика суммы, уточнить иск, уточнение иска следует направить ответчику, доказательства направления/вручения представить в суд.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    1. Исковое заявление Открытого акционерного общества «Мурманские мультисервисные сети» от 27.05.2010 б/н (вх. суда от 02.06.2010 г.) оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 06 июля 2010 годапредставить в суд:
 
    - доказательства направления копии иска и приложенных документов ответчику;
 
    - счета, выставленные ответчику к оплате;
 
    - помесячные доказательства объемов оказания услуг;
 
    - доказательства направления ответчику претензии;
 
    - читаемую копию договора;
 
    - доказательства направления ответчику претензии;
 
    - расчет суммы иска;
 
    - обосновать нормами материального права заявленные ко взысканию с ответчика суммы;
 
    - уточнить иск;
 
    - направить уточненный иск ответчику. Доказательства направления представить суду.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
Судья          А.Е. Тарасов