Определение от 08 июня 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об истребовании доказательств по делу  
 
 
    г.  Липецк                                                                                    Дело №  А 36-1615/2010
 
    «08» июня 2010г.
 
              Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,               
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению Россоловой Галины Николаевны, г. Липецк
 
                 к  открытому акционерному обществу  «Центральный универмаг», г. Липецк
 
                о признании  недействительным решения Совета директоров ОАО «Центральный универмаг» от 24.03.2010г.
 
    при участии:
 
    от истца – Россоловой Г.Н., паспорт 4204 084240, выдан  Советский  ОМ УВД г. Липецка 08.01.2004 г.
 
                        Русина  А.А., доверенность от  20.02.2009 г.,
 
    от ответчика – Станиславской Е.Н., доверенность от  18.05.2010 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Россолова Г.Н. – член совета директоров ОАО «ЦУМ» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением  о признании недействительным решения совета директоров ОАО «ЦУМ» от 24.03.2010 г.   по первому вопросу повестки дня: об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что при подсчете голосов за принятие решения об одобрении указанных сделок были учтены голоса  членов   совета директоров общества, заинтересованных в совершении сделок.
 
    Ответчик заявленные исковые требования не признает.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об истребовании от ОАО «Агропромпроект» доказательств по делу, поскольку на обращение представителя истца о представлении   доказательств по делу указанное общество  истцу не ответило.
 
    Суд в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым  удовлетворить заявленное ходатайство и истребовать от ОАО «Агропромпроект» списки членов совета директоров, избранных в 2007, 2008, 2009 годах, сведения о занимаемых в обществе должностях Афанасьевым Андреем Александровичем и Бирюковым Николаем Ивановичем.
 
     Руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Истребовать от Открытого акционерного общества «Агропромпроект» ( 398600, г. Липецк, ул. Советская, д. 36) списки членов совета директоров, избранных в 2007, 2008, 2009 годах; сведения о занимаемых в обществе должностях Афанасьевым Андреем Александровичем и Бирюковым Николаем Ивановичем.
 
 
    Обязать Открытое акционерное общество «Агропромпроект» представить в Арбитражный  суд Липецкой области указанные документы и информацию в срок до 28.06.2010 г.
 
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии с п. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья                                             В.И. Богатов