Определение от 08 июня 2010 года

 
 
    3
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении  судебного  заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    2191/2010
 
    «08» июня 2010  года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в предварительномсудебном заседании дело по иску
 
 
 
    открытого акционерного общества «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал»
 
    к
 
    Государственному учреждению «Войсковая часть 15010»
 
    о
 
    взыскании 5 086 045,84 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    -Попова Александра Сергеевича, паспорт, доверенность от 31.12.2009 №1539
 
    - Семенчук  Натальи Николаевны, паспорт, доверенность от 20.05.2010 №9/1086
 
    от ответчика
 
    - Журавлевой Веры Евгеньевны, паспорт, доверенность от 09.02.2010 б/н
 
 
у с т а н о в и л :
 
    открытое акционерное общество «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному учреждению «Войсковая часть 15010» (далее – ответчик) о взыскании 5 086 045,84 руб., из которых 5 015 942,28 руб. основной долг за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на основании  государственного контракта от 26.01.2009 № З/09-3/ГК и 70 103,56 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за общий период с 21.12.2009 по 15.03.2010.
 
    Представители истца на иске настаивали по основаниям изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве, ходатайствовал о замене ответчика на Министерство обороны Российской Федерации, указал на то, что счета в/ч 15010 в казначействе закрыты, денежные средства не выделяются.
 
    Представители истца против замены возражали, заявили устное ходатайство о привлечении в дело в качестве второго ответчика по делу в порядке субсидиарной ответственности – Министерство обороны Российской Федерации, как собственника имущества в/ч 15010.
 
    В соответствии со ст. 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.
 
    На основании изложенного, а также по ходатайству истца, руководствуясь ст. 46 АПК РФ, суд привлекает к участию в деле в качестве второго ответчика в порядке субсидиарной ответственности Министерство обороны Российской Федерации.
 
    Заслушав в предварительном судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные документы, суд определил объем документов необходимый для приобщения к материалам дела и пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству, в связи с чем, дело подлежит к назначению в судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 46, 133 – 137, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
    1. ходатайство открытого акционерного общества «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал» о привлечении Министерства обороны Российской Федерации к участию в деле в качестве второго ответчика в порядке субсидиарной ответственности удовлетворить.
 
    2. Привлечьк участию в деле в качестве второго ответчика Министерство обороны Российской Федерации(г. Москва, ул. Знаменка, д. 19; г. Москва, К-175, ул. Мясницкая, 37; г.Североморск, ул. Корабельная, 1»А»).
 
    3. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на «07» июля 2010 годас«15» часов«40» минут, кабинет №521 (т.444-916).
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Истцу :
 
    - направить иск и приложенные к нему документы Министерству обороны РФ по адресам: г.Москва, ул. Знаменка, д. 19; г. Москва, К-175, ул. Мясницкая, 37; г.Североморск, ул.Корабельная, 1»А»;
 
    - сформулировать в письменном виде требования к Министерству обороны РФ;
 
    - уточненный иск направить сторонам;
 
    - представить суду доказательства обращения к ответчику с требованием о погашении задолженности до обращения с иском в суд.
 
    В/ч 15010представить в суд:
 
    - всю документацию, связанную с созданием ФБУ «В/ч 15010»;
 
    - положение о ГУ «В/ч 15010»;
 
    - свидетельство ИФНС об открытых ГУ «В/ч 15010» счетах;
 
    - выписки банков (казначейства) об остатках денежных средств на счетах, и о движении денежных средств по счетам за три месяца;
 
    - сведения (документацию) о закреплении за ГУ «В/ч 15010» имущества в оперативном управлении;
 
    - сведения (документацию) о фактическом собственнике имущества закрепленного за ГУ «В/ч 15010»;
 
    - бухгалтерские балансы и отчеты о прибылях и убытках ГУ «В/ч 15010» за 2009 год и 1 квартал 2010 года с отметками ИФНС о принятии;
 
    - документы, связанные с прекращением довольствия ГУ «В/ч 15010».
 
    МО РФпредставить в суд:
 
    - письменный отзыв;
 
    - положение о МО РФ;
 
    - доказательства выделения ГУ «В/ч 15010» средств для погашения задолженности перед истцом.
 
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
 
    Судья            А.Е.Тарасов