Определение от 08 июля 2014 года

Копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 июля 2014 года                                                                               город Самара
 
    Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи: Бросовой Н.В.,
 
    при секретаре:                               Солдаткиной В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мингалиевой Г.Н. к Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа Самары, Анисимовой Е.В., Анисимовой М.А., Поповой С.В. о включении земельного участка в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Истец Мингалиева Г.Н. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа Самары, Анисимовой Е.В., Анисимовой М.А., Поповой С.В. о включении земельного участка в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что после смерти мужа Мингалиева Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось наследство в виде земельного участка площадью № кв.м, по адресу: <адрес>. Ему на праве собственности принадлежали № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу. Остальные № доли принадлежат ответчикам Анисимовой Е.В., Анисимовой М.А., Поповой С.В., общая площадь земельного участка № кв.м. Государственного акта на право собственности на земельный участок при жизни наследодателем не получено, в связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельства на землю. Свидетельство о праве на наследство на долю в доме выданы, истцу и детям Сулеймановой А.Ш., Мингалиеву И.Р.. Сведений о предоставлении кому-либо земельного участка не имеется. Просит включить земельный участок площадью № кв.м с находящимся на нем жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Мингалиева Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ     
 
    Истец Мингалиева Г.Н. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска, поскольку решили обратился все вместе собственники в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении земельного участка, а в случае отказа обратиться в суд с иными требованиями и по иным основаниям. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.
 
    Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Администрации городского округа Самары по доверенности Захарова О.Г. не возражала против отказа от иска.
 
    Ответчик Анисимова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.
 
    Ответчики Анисимова М.А., Попова С.В. не возражали протии отказа от иска.
 
    Третье лицо Сулейманова А.Ш. не возражала.
 
    Третье лицо Мингалиев И.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
 
    Представители УФСГРКиК по Самарской области, Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
 
    Нотариус Сенькина Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.173,224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Мингалиевой Г.Н..
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Мингалиевой Г.Н. к Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа Самары, Анисимовой Е.В., Анисимовой М.А., Поповой С.В. о включении земельного участка в наследственную массу.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
 
 
Председательствующий:               подпись                       Н.В.Бросова
 
 
    Определение вступило в законную силу __________________________
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                                                  
 
    Секретарь