Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О возращении искового заявления
 
    <адрес>                              09 июля 2014г.
 
    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А. ознакомившись с исковым заявлением Аксеновой (Кудряшовой) АМ к Департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска о признании недействительным решения об отказе в согласовании перепланировки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АМ обратилась в суд с иском к Департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска о признании недействительным решения об отказе в согласовании перепланировки. Требования мотивированны тем, что собственники квартиры по адресу: <адрес>, ИА, ВА, ТГ и ИВ обратились в Департамент городского хозяйства администрации г.Красноярска с заявлением о согласовании перепланировки в указанной квартире. При этом был предоставлен проект и заключение компетентных органов о соответствии выполненных работ строительным, санитарным нормам и правилам. Однако ответчик отказал в согласовании переустройства и перепланировки спорного жилого помещения. Считает, что решение Департамента городского хозяйства об отказе в согласовании перепланировки квартиры является необоснованным, нарушает права и законные интересы собственников жилого помещения, при этом просит признать решения Департамента городского хозяйства администрации г.Красноярска №02/431-ГХ от 28.01.2009г. незаконным.
 
    Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 23.06.2014г. указанное исковое заявление оставлено без движения, Истцице АМ было предложено в срок до 07.07.2014г. устранить недостатки, указанные в определении суда.
 
    08.07.2014г., до принятия иска к производству суда, АМ обратилась в суд с заявлением об отзыве поданного иска о признании недействительным решения об отказе в согласовании перепланировки, в связи с подачей встречного искового заявления.
 
    Изучив представленные материалы, судья полагает, что поданное заявление должно быть возвращено истице со всеми приложенными к ним документами по следующим основаниям.
 
    На основании п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
 
    При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для возврата АМ поданного в суд заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Аксеновой (Кудряшовой) АМ к Департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска о признании недействительным решения об отказе в согласовании перепланировки – возвратить истице АМ
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска
 
    Судья                             Е.А. Иноземцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать