Определение от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

А.д. № 12-53/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года г. Камызяк
 
    Астраханская область
 
    Судья Камызякского районного суда Астраханской области Сидорова Е.А., при секретаре Сидагалиевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бардаковой Н.Н. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Камызякского района Топловой Н.В. от 30 апреля 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бардакова Н.Н. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Камызякского района Топловой Н.В. от 30 апреля 2014 года, которым она привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование своего ходатайства Бардакова Н.Н. указала, что пропустила срок на обжалование данного постановления, поскольку ввиду своей юридической безграмотности обжаловала постановление не в суд, а в прокуратуру. О том, что постановление должно было быть обжаловано в судебном порядке, Бардакова Н.Н. узнала из письма прокурора Камызякского района Астраханской области 11 июня 2014 года.
 
    В судебном заседании Бардакова Н.Н. поддержала свое заявление, просила восстановить пропущенный срок на обжалование постановления от 30 апреля 2014 года. Заместитель главного государственного инспектора по использованию и охране земель Камызякского района Топлова Н.В. просила в удовлетворении данного ходатайства отказать.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как следует из постановления заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Камызякского района Топловой Н.В. от 30 апреля 2014 года, Бардакова Н.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено соответствующее наказание. В резолютивной части текста оспариваемого постановления указано, что оно может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту рассмотрения дела. В обжалуемом постановлении имеется собственноручная подпись Бардаковой Н.Н., согласно которой она получила данное постановление 30 апреля 2014 года.
 
    Ссылка Бардаковой Н.Н. на то, что она не знала порядок обжалования постановления, опровергается самим обжалуемым постановлением, содержащим разъяснение порядка его обжалования. Кроме того, юридическая безграмотность сама по себе не является уважительной причиной пропуска срока для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.
 
    Иных доказательств уважительности пропуска срока на обжалование оспариваемого постановления в судебное заседание представлено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП ПФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Бардаковой Н.Н. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Камызякского района Топловой Н.В. – отклонить, жалобу Бардаковой Н.Н. на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Камызякского района Топловой Н.В. от 30 апреля 2014 года – вернуть без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Сидорова Е.А.
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать